Ухвала суду № 47667364, 02.04.2015, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/10054/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого-судді - Кривич Ж.О.

при секретарі - Власовій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, а саме про витребування від позивача ТОВ «Кредитні ініціативи» докази направлення та ознайомлення відповідача з вимогою про дострокове погашення боргу за кредитним договором № 03008473262, а також докази про направлення та ознайомлення відповідача із повідомленням про заміну кредитора у зобовязанні.

Суд, вислухавши пояснення учасника судового процесу, встановив наступне.

Відповідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи складнощі в отриманні доказів, у сторін, та те, що раніше дане клопотання не заявлялось, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Розгляд справи відкласти у звязку з витребуванням.

Керуючись ст. ст., 136-137, 208-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» докази направлення та ознайомлення ОСОБА_1 з вимогою про дострокове погашення боргу за кредитним договором № 03008473262, а також докази про направлення та ознайомлення ОСОБА_1 із повідомленням про заміну кредитора у зобовязанні

Витребувані документи надати суду в строк до 05.05.2014 року, попередивши відповідальних осіб про кримінальну відповідальність за не виконання вимог суду.

Розгляд справи відкласти у звязку з витребуванням на 05 травня 2015 року на 09 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: