Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа №: 511/2098/15-п
номер провадження 3/511/829/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" липня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В ., розглянувши матеріали, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого старшим механіком ШЧ-14, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «а»,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення Дрібне хуліганство
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 28.07.2015 року близько 19год.00хв. в АДРЕСА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, виражався грубою нецензурною лайкою на адресу колишньої дружини ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив що знаходився в стані алкогольного спяніння, а тому не контролював свої дії.
Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0070025 від 30.07.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП;
- заявою ОСОБА_2 з проханням притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, оскільки він 28.07.2015 року, знаходячись в стані алкогольного спяніння, виражався грубою нецензурною лайкою на її адресу;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 в яких вони підтвердили обставини викладені у протоколі про адміністративні правопорушення.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, суд вважає , що на правопорушника можливо накласти стягнення у виді штрафу в розмірі, встановленому санкцією статті ст.173 КУпАП.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 36.54грн., який підлягає стягненню з правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Правопорушника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави у сумі 51 /пятдесят одна/ грн.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 36.54грн., на 31211206700381 Роздільнянський район 22030001 Отримувач УК у Роздільнянському районі КОД 37958382.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ж. В. Теренчук
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Судове рішення № 47666700, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 30.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/2098/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: