Постанова № 47666648, 22.01.2015, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

_________

Справа №: 511/3889/14-п

номер провадження 3/511/16/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В., розглянувши адміністративні матеріали які надійшли з ДПС ВДАІ з обслуговування Роздільнянського та В-Михайлівського районів відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого оператором ОЗДХ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2014року 13.55год., ОСОБА_1 в с.Яковлівка, Роздільнянського району, Одеської області по вул. Покровська, керував автомобілем ВАЗ 21063 д/н А 9547ОЯ, в стані з ознаками алкогольного сп'яніння, мав запах з ротової порожнини, та незвязану мову, від проходження медичного обстеження та продування прибору алкотест «Фрегер» відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР.

За даним фактом співробітниками ДАІ відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів, був сповіщений належним чином, особисто під підпис в протоколі про адміністративне правопорушення. Причину неявки суду не повідомив, будь-яких заяв, пояснень, заперечень до суду не надавав.

Оскільки відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП, його участь у судовому засіданні не є обовязковою за даною категорією справ, то суддя вважає за можливе справу розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно п 2.9. Водієві забороняється: а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин;

Винність ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 571213 від 22.12.2014 року;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, та ОСОБА_3 які підтвердили, що стан в якому знаходився правопорушник, це був стан алкогольного спяніння, а також те що він відмовився в їх присутності від проходження медичного огляду та продування алкотесту «Фрегер».

До протоколу про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП додана до відома довідка, згідно якої вбачається, що за обліковими даними АП ВДАЇ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 має посвідчення водія в наявності.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді позбавлення прав керування транспортним засобом передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Накладення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкцією інкримінованої статті, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 130, 221, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі санкції цієї статті призначити позбавлення прав керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь держави судовий збір у розмірі 36грн.54коп.(рахунок для сплати судового збору: р/р 31211206700381 м.Роздільна 22030001Банк ГУДКУ в Одеській області МФО 828011 УДК в Роздільнянському районі Код ОКПО 37958382).

У разі несплати правопорушником судового збору в установлений ст. 307 ч.1КУпАП, судовий збір буде стягнуто у порядку примусового виконання постанови про стягнення судового збору за вчинення адміністративного правопорушення в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "_" __20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.