Постанова № 47666580, 16.12.2013, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

_________

Справа №: 511/3741/13-пномер провадження 3/511/1602/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В., розглянувши матеріали, що надійшли з взводу 3С роти ДПС при УДАІ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента, не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме - Керування транспортними засобами, особами які перебувають у стані алкогольного сп'яніння, що знижують їх увагу та швидкість реакції,-

В С Т А Н О В И В :

16.11.2013 року о 01 год. 50 хв., в м.Одеса по вул.Рішильївска 41, ОСОБА_1 керував автомобілем «Фольксваген» д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей. Від проходження згідно з встановленим порядком медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав в повному обсязі, та надав пояснення по суті, просив строго не карати, та не позбавляти його прав керування транспортним засобом.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2№761230 від 16.11.2013 року, у якому правопорушник під підпис підтвердив свою вину в скоєні правопорушення;

- письмовими поясненнями двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які в своїх письмових поясненнях вказали, що ОСОБА_1 дійсно керував автомобілем «Фольксваген» д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей. Від проходження згідно з встановленим порядком медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, який встановлює відповідальність керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя враховує суспільно небезпечне вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 34.41грн.який підлягає стягненню з правопорушника.

Керуючись ст.ст. 9-11,33,130,221,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу у сумі 2550 грн.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34.41грн.на р\р 31211206700381 м.Роздільна 22030001.Банк ГУДКУ в Одеській області МФО828011 УДК в Роздільнянському районі Код ОКПО 37958382.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "_" __20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.