Роздільнянський районний суд Одеської області
________________
Справа №: 511/3168/13-п
номер провадження 3/511/1370/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" листопада 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В, розглянувши матеріали, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, 4-го взводу РДПС ВДАІ ОМУ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 07.03.1970року народження, громадянина України, працюючого в ТОВ Промбудсервіс м.Одеса, на посаді водія, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст. 124 КУпАП порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, які спричинили механічні ушкодження транспортних засобів,-
в с т а н о в и в:
01.10.2013 року близько 15.30 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем КАМАЗ д/з ВН 1366 ЕМ по вул. Хаджибеівська дорога, буд.32 в м.Одеса, не врахував дорожню обставину та габарити транспортного засобу, в наслідок чого допустив наїзд на перешкоду металевий газопровід, що призвело до матеріального збитку іншого майна. Чим порушив п.12.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не зявився. Поважні причини неявки суду не повідомив.
Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2№780061 від 01.10.2013 року, особисто підписаний правопорушником, згідно якого . керуючи автомобілем КАМАЗ д/з ВН 1366 ЕМ по вул. Хаджибеівська дорога, буд.32 в м.Одеса, не врахував дорожню обставину та габарити транспортного засобу, в наслідок чого допустив наїзд на перешкоду металевий газопровід, що призвело до матеріального збитку іншого майна;
- письмовим поясненням правопорушника про те, що він зїхав з міста де проводились дорожні роботи, погода була мокра, покриття були теж вологими, почув характерний звук, зупинився, вийшов і побачив, що пошкодив газову трубу, сам повідомив про скоєне газову контору, постраждалі від скоєного ДТП відсутні;
- схемою місця ДТП від 01.10.2013 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції статті 124 КУпАП.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 34.41грн., який підлягає стягненню з правопорушника ОСОБА_1
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24, 27,40-1, 124, 283,284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 гривень.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34.41грн., на р/р 31211206700381 м.Роздільна 22030001 Банк ГУДКУ в Одеській області МФО 828011 УДК в Роздільнянському районі Код ОКПО 37958382.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О. В. Іванова
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Судове рішення № 47666572, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 01.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/3168/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: