Ухвала суду № 47666035, 29.07.2015, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 29.07.2015

Справа № 501/3364/15-к

1-кс/501/330/15

У Х В А Л А

29 липня 2015 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області Журавель П.І.,

при секретарі - Тейбаш Н.Д.,

за участю:

прокурора - Кобець Т.Л.,

слідчого - Осипенко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області клопотання слідчого СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області Осипенко О.А., узгоджене із прокурором м. Іллічівська про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №12015160160000840, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2015 року, за ч.1 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області Осипенко О.А., звернувся із клопотанням, узгодженим із прокурором м. Іллічівська, в якому доведена наявність достатніх підстав вважати, що 16 липня 2015 року, о 13 годині 20 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись біля під'їзду АДРЕСА_1, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, із корисливих намірів, підійшов збоку до ОСОБА_3 та відкрито, шляхом ривку з її шиї, заволодів її майном, а саме:

1) золотий ланцюжок, вартістю 4000 грн.,

2) золотий хрестик, вартістю 700 грн.,

а всього завдав матеріальної шкоди ОСОБА_3 на загальну суму 4700 грн., після чого ОСОБА_2 з місця скоєння злочину втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Згідно довідки ПТ «Ломбард «УМКВ і Компанія» вих.№281 від 24.07.2015, із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 укладалися договір застави ланцюга №75-7399 від 03.07.2015, договір застави ланцюга №75-7456 від 11.07.2015, договір застави ланцюга №75-7468 від 13.07.2015, договір застави підвіски №75-7469 від 13.07.2015, які є дійсні та перелічені золоті вироби не передано на реалізацію.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що золоті вироби - ланцюг за договором застави №75-7399 від 03.07.2015, ланцюг за договором застави №75-7456 від 11.07.2015, ланцюг за договором застави №75-7468 від 13.07.2015, підвіска за договором застави підвіски №75-7469 від 13.07.2015, - набуті в результаті вчинення кримінальних правопорушень, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та вилучити,Окрім того, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних золотих виробів, а тому клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Ч.5 ст.163 КПК України передбачає, щослідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

Із зазначеного випливає, що клопотання слідчого СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 183, 184, 193, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Іллічівского МВ ГУ МВС України в Одеській області Осипенко О.А. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до золотих виробів - ланцюг за договором застави №75-7399 від 03.07.2015, ланцюг за договором застави №75-7456 від 11.07.2015, ланцюг за договором застави №75-7468 від 13.07.2015, підвіска за договором застави підвіски №75-7469 від 13.07.2015, що знаходяться в приміщенні відділення ПТ «Ломбард «УМКВ і Компанія» за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 35а, шляхом їх вилучення.

Роз'яснити посадовим особам ПТ «Ломбард «УМКВ і Компанія», що відповідно до ч.2 ст.369 КПК України ухвала судді слідчого - це судове рішення та за його невиконання ст.382 КК України, передбачена кримінальна відповідальність.

Ухвала діє протягом місяця з дня винесення.

Роз'яснити, що ч.1 ст.166 КПК України передбачає, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Іллічівського міського суду

Одеської області Журавель П.І.