Постанова № 47665432, 21.10.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа № 490/8067/14-п 21.10.2014 21.10.2014 21.10.2014

Номер провадження: 33/784/263/14

.

Апеляційний суд Миколаївської області

Справа № 33/784/263/2014 Головуючий суду І інстанції

Категорія: ч. 1 ст. 130 КУпАП суддя Чернієнко С.А.

Суддя апеляційного суду

ОСОБА_1

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області Чебанова-Губарєва Н.В., за участю прокурора прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2, секретарів Параконного О.О., Чоботаренко Т.І., розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Миколаївської області на постанову судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 липня 2014 року, якою

ОСОБА_3, який народився 25 травня 1983 року в м. Миколаєві, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1,

притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами механічних транспортних засобів строком на 1 рік.

За постановою судді 14.06.2014 р. близько 00 год. 10 хв. ОСОБА_3 рухався в м. Миколаєві по просп. Героїв Сталінграда в районі буд. 103 керуючи транспортним засобом «Хонді Діо» номерний знак ВЕ АА4726. На вимогу працівників ДАІ ОСОБА_3 зупинився. Під час зупинки працівниками ДАЇ у ОСОБА_3В були виявлені ознаки алкогольного спяніння. Керуючи транспортним засобом з ознаками алкогольного спяніння, ОСОБА_3 порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

В апеляційній скарзі прокурор просить постанову суду скасувати і прийняти нову постанову. Не оспорюючи висновків суду, щодо кваліфікації дій правопорушника та доведеності його вини, вважає постанову суду незаконною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки ОСОБА_3 не має права керування транспортними засобами.

Під час розгляду апеляційної скарги, прокурор просив залишити апеляційну скаргу заступника прокурора Миколаївської області без задоволення, а постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.07.2014 р. без змін, оскільки за результатами повторної перевірки прокуратурою встановлено наявність у ОСОБА_3 водійських прав.

Керуючись ст. 294 КУпАП України, апеляційний суд -

п о с т а н о в и в :

апеляційну скаргу заступника прокурора Миколаївської області залишити без задоволення, а постанову Центрального районного суду м.Миколаєва від 22 липня 2014 року без змін.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1