Постанова № 47665423, 15.10.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа № 490/8067/14-п 15.10.2014 15.10.2014 15.10.2014

Номер провадження: 33/784/263/14

.

Апеляційний суд Миколаївської області

Справа № 33/784/263/2014 Головуючий суду І інстанції

Категорія: ч. 1 ст. 130 КУпАП суддя Чернієнко С.А.

Суддя апеляційного суду

ОСОБА_1

П О С Т А Н О В А

15 жовтня 2014 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області Чебанова-Губарєва Н.В., за участю секретаря Параконного О.О., прокурора Височина О.В. розглянула клопотання заступника прокурора області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 липня 2014 року, якою

ОСОБА_2, який народився 25 травня 1983 року в м. Миколаєві, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1,

притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з позбавленням права керування всіма видами механічних транспортних засобів строком на один рік.

30.09.2014 р. від заступника прокурора області надійшла апеляційна скарга на постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 липня 2014 року з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. В клопотанні прокурор просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови посилаючись на те, що органами прокуратури зазначене порушення виявлено 23.09.2014 р. під час перевірки діяльності УВДАІ УМВС України в Миколаївській області щодо дотримання прав громадян при притягненні до адміністративної відповідальності, до того ж орган внутрішніх справ, який складав протокол про адміністративне правопорушення наділений правом оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 287, 289 КУпАП прокурором може бути оскаржено постанову по справі про адміністративне правопорушення протягом десяти днів з дня винесення постанови, а в разі пропуску зазначеного строку з поважних причин, за заявою прокурора строк може бути поновлено.

Враховуючи, що про наявність рішення суду прокурору стало відомо 23.09.2014 р. під час проведення перевірки діяльності УВДАІ УМВС України в Миколаївській області щодо дотримання прав громадян при притягненні до адміністративної відповідальності, а апеляційна скарга подана прокуратурою 30.09.2014 р., вважаю, що за таких обставин пропущений прокурором строк апеляційного оскарження постанови суду підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 289, 294 КУпАП, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Поновити заступнику прокурора прокуратури Миколаївської області строк на апеляційне оскарження постанови Центрального районного суду м.Миколаєва від 22 липня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1