Ухвала суду № 47665291, 29.05.2012, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
29.05.2012
Номер справи
1490/2699/12
Номер документу
47665291
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №1490/2699/12 29.05.2012

Справа № 22- ц/1490/1855/12

У Х В А Л А

29 травня 2012 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» (надалі - ПАТ «Укрсиббанк») на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 березня 2012 року по справі за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до приватного нотаріуса Миколаївського міського округу ОСОБА_1 (надалі ПН ММНО ОСОБА_1Я.) про визнання незаконною нотаріальної дії ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 березня 2012 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ПН ММНО ОСОБА_1 про визнання незаконною нотаріальної дії.

Не погодившись із зазначеною ухвалою ПАТ «Укрсиббанк» 3 травня 2012 року оскаржило її в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга разом зі справою була направлена до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір».

Відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 0,1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто при подачі даної апеляційної скарги позивач повинен був сплатити 107 грн. 30 коп.

Між тим, при її подачі ПАТ «Укрсиббанк» нічого не сплатило.

На підставі викладеного та відповідно до вимог частини 2 статті 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, а саме залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 березня 2012 року залишити без руху.

Надати ПАТ «Укрсиббанк» строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

-сплатити судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. на зазначений нижче рахунок.

-оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ПАТ «Укрсиббанк», апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675.

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 47665291 ?

Документ № 47665291 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47665291 ?

Дата ухвалення - 29.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 47665291 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47665291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47665291, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 47665291, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 29.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 47665291 відноситься до справи № 1490/2699/12

Це рішення відноситься до справи № 1490/2699/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47665290
Наступний документ : 47665292