Ухвала суду № 47665213, 06.06.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №490/827/13- ц 06.06.2014

Провадження №22-ц/784/1856/14

Провадження №22ц-784/1856/2014р.

У Х В А Л А

06 червня 2014 року місто Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Мурлигіна О.Я., розглянувши апеляційну скаргу Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції на ухвалу Центрального районного суду міста Миколаєва від 27 лютого 2014 року, постановлену по цивільній справі за скаргою представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на неправомірні дії державних виконавців Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, скасування актів про проведення виконавчих дій скасування постанови,

В С Т А Н О В И Л А:

27 лютого 2014 року Центральним районним судом міста Миколаєва постановлена ухвала про часткове задоволення скарги представника боржника ОСОБА_1С ОСОБА_2 на неправомірні дії державних виконавців Центрального відділу ДВС ММУЮ та скасування актів про проведення виконавчих дій.

Не погодившись із зазначеним рішенням, 29 травня 2014 року Центральний ВДВС ММУЮ подало апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, представник Центрального ВДВС ММУЮ був присутнім у судовому засіданні в суді першої інстанції, про що свідчить наявний в матеріалах справи журнал судового засідання від 27 лютого 2014 року (а.с. 202-205).

В апеляційній скарзі представник Центрального ВДВС ММУЮ зазначає, що копію ухвали була отримана лише 28 травня 2014 року, проте доказів цього суду не надає. Вказане перешкоджає вирішенню питання про додержання строку апеляційного оскарження.

За такого, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для надання позивачем належного доказу (конверта з відміткою поштового відділення) про дату одержання судового рішення.

Також, дана апеляційна скарга подана без дотримання вимог, передбачених ст. 297 ЦПК України.

Між тим, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог, передбачених ч.5 ст.119, ч.2 ст.297 ЦПК України, так як вона не оплачена судовим збором.

Так, за правилами ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 121 (сто двадцять одна ) грн. 80 коп.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 та ч.3 ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції на ухвалу Центрального районного суду міста Миколаєва від 27 лютого 2014 року - залишити без руху.

Надати Центральному відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліку, а саме:

- надання доказів одержання судового рішення, а у разі пропуску строку апеляційного оскарження заяви про його поновлення з зазначенням поважності причин пропуску.

Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Надати Центральному відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції можливість в строк пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недолік, а саме:

- сплатити 121 (сто двадцять одна ) грн. 80 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок та надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.

Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: Судовий збір за скаргою представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості., апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3