Ухвала суду № 47665191, 10.06.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
10.06.2014
Номер справи
2-155/11
Номер документу
47665191
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №2-155/11 10.06.2014

Провадження №22-ц/784/1860/14

У Х В А Л А

10 червня 2014 року м. Миколаїв

Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Доманівського районного суду Миколаївської області від 15 травня 2014 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Доманівського районного управління юстиції ОСОБА_2 про визнання неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Доманівського районного суду Миколаївської області від 15 травня 2014 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані не поважними.

Як вбачається з матеріалів справи, 23 травня 2014 року апелянт подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку. Між тим, заявивши таке клопотання, не зазначив причини його пропуску та не надав доказів поважності причин такого пропуску.

На підставі викладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху в зв'язку з необхідністю надання заяви про поновлення строку із зазначенням причин його пропуску та надання доказів поважності причин такого пропуску.

Крім того, відповідно підпунктом 14 пункту 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу судовий збір складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 121 грн. 80 коп.

Між тим, апелянтом не сплачено судовий збір.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Доманівського районного суду Миколаївської області від 15 травня 2014 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для подачі заяви про поновлення строку із зазначенням причин його пропуску та надання доказів поважності причин пропуску строку.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, для сплати 121 грн. 80 коп. судового збору.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням причин його пропуску та надання доказів поважності причин пропуску строку та оригінал платіжного документу про сплату судового збору надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: Судовий збір по справі за скаргою ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»

У випадку невиконання даної ухвали щодо подачі заяви про поновлення строку із зазначенням причин його пропуску та надання доказів поважності причин пропуску строку, у зазначений тридцятиденний строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

У випадку невиконання даної ухвали у зазначений пятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 47665191 ?

Документ № 47665191 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47665191 ?

Дата ухвалення - 10.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 47665191 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47665191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 47665191, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 47665191, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 47665191 відноситься до справи № 2-155/11

Це рішення відноситься до справи № 2-155/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47665190
Наступний документ : 47665192