Справа №784/3396/13 05.08.2013
Провадження №22-ц/784/2760/13
У Х В А Л А
5 серпня 2013 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., вивчивши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Дельта Банк на рішення Корабельного районного суд м. Миколаєва від 25 квітня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредит, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про розірвання договору поруки за кредитним договором та визнання поруки припиненою та за обєднаним в одне провадження позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про визнання договору поруки недійсним,-
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 25 квітня 2013 року первісний позов ПАТ Дельта Банк задоволено частково, зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено, в задоволенні обєднаного в одне провадження позову ОСОБА_4 відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням, 30 травня 2013 року ПАТ Дельта Банк подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку, в якому посилався на поважність причин його пропуску.
З матеріалів справи вбачається, що представник апелянта був присутній в судовому засіданні 25 квітня 2013 року при оголошенні вступної та резолютивної частин рішення, проте копію його повного тексту він отримав лише 20 травня 2013 року (а.с.74), що позбавило його можливості вчасно звернутись з апеляційною скаргою.
За такого, згідно зі ст. 73 ЦПК України процесуальний строк, пропущений з поважних причин, підлягає поновленню.
Враховуючи викладене, заява ПАТ Дельта Банк про поновлення строку підлягає задоволенню, а пропущений з поважних причин строк - поновленню.
Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву публічного акціонерного товариства Дельта Банк про поновлення строку задовольнити.
Поновити публічному акціонерному товариству Дельта Банк строк на апеляційне оскарження рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 25 квітня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_5
Судове рішення № 47665167, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 784/3396/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: