Ухвала суду № 47665112, 23.10.2012, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №1490/4738/12 23.10.2012

Справа № 22- ц/1490/3131/12

У Х В А Л А

23 жовтня 2012 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 2 серпня 2012 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (надалі ПАТ КБ «Надар») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 2 серпня 2012 року вищезазначений позов задоволено частково.

14 вересня 2012 року представник відповідача ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга разом зі справою була направлена до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи в судовому засіданні при оголошенні вступної та резолютивної частини рішення ОСОБА_1 була присутня, копія повного змісту рішення отримана нею 27 серпня 2012 року (а.с. 49).

За такого, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу 14 вересня 2012 року з порушенням строку апеляційного оскарження.

Однак, разом з апеляційною скаргою представник відповідача не надала до суду заяви про поновлення строку апеляційного оскарження з зазначенням підстав для його поновлення (причини його пропуску), що позбавляє можливості суд визначити поважність цих підстав та можливість поновлення строку.

Крім того, згідно з вимогами ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір».

Відповідно до підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір, що складає 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорю ванної суми, тобто при подачі даної апеляційної скарги представник відповідача повинна була сплатити 137 грн. 58 коп.

При її подачі ОСОБА_1 нічого не сплатила.

З огляду на викладене та відповідно до вимог частин 2, 3 статті 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором та яка подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними застосовуються положення статті 121 цього кодексу, а саме залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 2 серпня 2012 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме :

-надати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження в якій вказати обставини, що підтверджують підстави (причини) його пропуску та надати відповідні докази на обґрунтування цих обставин.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

-сплатити судовий збір у розмірі 137 грн. 58 коп. на зазначений нижче рахунок.

-оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ПАТ КБ «Надра», апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675.

У випадку не надання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, з вказанням обставин, що підтверджують підстави (причини) його пропуску та наданням відповідних доказів на обґрунтування цих обставин у зазначений суддею строк апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

У випадку не сплати судового збору та не надання оригіналу квитанції у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3