Ухвала суду № 4766463, 17.09.2009, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 2-290/2009 р.

У Х В А Л А

17 вересня 2009 року. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

- головуючий суддя - Андріянов О.В.

При секретарі - Суботніцькій О.А.

З участю: - позивач - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; мешкає: 27500, м. Світловодськ, Кіровоградської області, АДРЕСА_1 ,

до

комунального підприємства «Світловодський міський водоканал»; 27501, м. Світловодськ, вул. Підгірна, 10; код: 33455258,

про звільнення від сплати комунальних послуг, стягнення матеріальної та моральної шкоди; суд, -

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2009 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Світловодський міський водоканал», про звільнення від сплати комунальних послуг, стягнення матеріальної та моральної шкоди, було постановлено рішення, яким в задоволенні позовних вимог було відмовлено. Проте, питання щодо судових витрат було вирішено не в повному обсязі, а саме, позивач, відповідно до ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» був звільнений від сплати судового збору, а сплачену ним при зверненні до суду суму судового збору, у розмірі 8,5 грн.. за згаданим рішенням суду було повернуто з відповідного бюджету.

В судовому засіданні позивач не заперечив про стягнення з нього даного виду судових витрат.

В судове засідання представник відповідача не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Приймаючі рішення по суті позовних вимог, судом не було вирішено питання про стягнення з позивача сум судових витрат, у вигляді витрат на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи, у розмірі 30,0 грн., як то передбачено Постановою КМ України № 1258 від 21.12.2005 р.span>

Враховуючи викладене, виникає необхідність у постановлені судом додаткового рішення, в частині стягнення судових витрат з позивача.

Керуючись: ст.. ст.: 79, 88, 220, 292 – 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Постановити додаткове рішення по справі:

стягнути з ОСОБА_1 на користь відповідного бюджету витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи в сумі тридцять гривень.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу суду протягом 05 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається на протязі 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області О.В. Андріянов