Ухвала суду № 47661564, 26.06.2013, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження 2-п/485/3/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2013 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Устіченко К.І.,

при секретарі Коренець Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Снігурівка заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 29 квітня 2013 року. В заяві послався на таке.

29 квітня 2013 року Снігурівський районний суд Миколаївської області постановив заочне рішення за позовом ПАТ Дельта Банк, яким стягнув з нього 2875грн.56коп. суми боргу за кредитним договором та судові витрати у справі.

З вказаним рішенням він не згодний та просив його скасувати, враховуючи що повідомлення про виклик його у судове засідання на 29 квітня 2013 року він не отримував і про день слухання справи не знав.

Крім цього, кредит, який він отримував повністю погасив, а кредитну картку в його присутності було знищено. З вказаних підстав просив суд про задоволення заяви.

У судовому засіданні заявник свою заяву підтримав.

Представник ПАТ Дельта Банк у судове засідання не зявився, про день, час розгляду заяви повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Судом ухвалено розглядати заяву за його відсутності.

В силу ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з протоколу судового засідання та рішення суду від 29 квітня 2013 року (а.с.20-21) справу розглянуто за відсутності заявника. Поштове повідомлення про те, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про день та час слухання справи в матеріалах справи відсутнє. За таких обставин суд вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню, так як відповідач не зявився у судове засідання з поважних причин, бо не знав про день та час слухання справи.

Керуючись ст.ст.210, 231, 232, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області задовольнити.

Скасувати заочне рішення суду по справі №2/485/359/13 від 29 квітня 2013 року за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 08 липня 2013 року на 10 годин в приміщення суду.

Про день та час слухання справи повідомити представника ПАТ Дельта Банк, визнавши його явку у судове засідання для участі у розгляді справи обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ