Рішення № 47661257, 03.09.2013, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
03.09.2013
Номер справи
485/1526/13-ц
Номер документу
47661257
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №2/485/592/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2013 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Попукайло В.Л.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 м. Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2013 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" далі по тексту (ПАТ "Дельта Банк") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по кредитному договору. В заяві послалося на таке. 21 листопада 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта" правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" та фізичною особою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 001-14075-211107 (далі Договір) відповідно до умов, якого Банк відкрив відповідачеві кредитну лінію у сумі 1830.00 гривень та надав платіжну картку та ПІН-код строком на 12 місяців до повного виконання зобовязання зі сплатою відсотків в розмірі 0.00001% річних. Крім того банк згідно п.1.3 даного договору може самостійно змінювати розмір ліміту на загальну суму 30000 гривень. Банк відкрив позичальнику картковий рахунок № 26259901575009, а відповідач повинен відповідно до п.п.2.3-2.4 даного договору щомісячно в строки визначені Правилами здійснювати оплату за користування кредитом, а в разі порушення строків, сплати кредит, проценти, комісії, штрафні санкції. Станом на 20 травня 2013 року відповідач має заборгованість по кредитному договору в сумі 4041,16 гривень, які позивач просить стягнути з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явився, але надіслав письмове заперечення та вважає, що виконав зобовязання по кредитному договору в повному обсязі.

Дослідив докази, суд прийшов до наступного.

21 листопада 2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта" правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" та фізична особа ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 001 - 14075-211107 (далі Договір) відповідно. Відповідно до умов Банк відкрив відповідачеві кредитну лінію у сумі 1830.00 гривень та надав платіжну картку та ПІН-код строком до повного виконання зобовязання, зі сплатою відсотків в розмірі 0.00001% річних. Згідно п.1.3 даного договору Банк може самостійно змінювати розмір ліміту на загальну суму 30 000 гривень. Банк відкрив позичальнику картковий рахунок № 26259901575009 на який відповідно до п.п.2.3-2.5 Договору відповідач повинен сплачувати щомісячно Банку проценти за користування кредитом, повертати Банку мінімальний щомісячний платіж, а в разі порушення строків сплати кредиту, сплати процентів, комісії, штрафні санкції. Відповідно Розрахунку заборгованість по кредитному договору ОСОБА_2, становить 4041,16 грн., яка складається з 1149,46 грн., - заборгованості по тілу кредиту та 2891,70 грн, - заборгованості за комісіями.

Суд не бере до уваги заперечення відповідача, щодо повного виконання нею зобовязання за кредитним договором. Оскільки з розрахунку заборгованості вбачається що відповідач не дотримувався умов договору щодо зобовязання обовязкового мінімального платежу згідно п.3.6 даного договору. Тому Банк відповідно до п.3.5 договору здійснював списання розміру комісії в розмірі 3.50% щомісячно зазначених в Тарифах за обслуговування платіжної картки, з якими позивачка ознайомлена, про що є її підпис. (а.с.6) Так виникла заборгованість по комісії та тілу.

Суд, вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає адоволенню на підставі ст.ст.525,526,543,554,574,576,589,590,611,625,629,1050,1054 ЦК України у зв'язку з тим, що відповідач не виконав своїх зобов'язань, які передбачені кредитним договором.

Суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту у розмірі - 4041,16 гривень, яка складається із заборгованості по тілу в сумі 1149,46 та комісії в сумі 2891,70 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на ОСОБА_2, обов'язок по відшкодуванню позивачу судового збору у розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст.3,4,10,11,15,57,60,208-210,213,214,215,218, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ "Дельта Банк " - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іден. номер НОМЕР_1), на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" розташованого за адресою: 01133 м. Київ, вулиця Щорса 36-б, р\р № 26259901575009, МФО 380236, ЕДРПОУ 34047020 - 4041,16 грн.( чотири тисячі сорок одну гривню 16 копійок) - заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Дельта Банк " р\р НОМЕР_2,МФО 380236,ЕДРПОУ-34047020- судовий збір в сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення апеляційне скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 47661257 ?

Документ № 47661257 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 47661257 ?

Дата ухвалення - 03.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 47661257 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47661257 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47661257, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 47661257, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 47661257 відноситься до справи № 485/1526/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 485/1526/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47661237
Наступний документ : 47661289