Рішення № 47660651, 22.07.2015, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/196/15

Справа № 470/493/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Шелестюк І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства ( далі ПАТ ) «Страхова Компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2015 року ПАТ «Страхова Компанія «Провідна» звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

В позовній заяві вказала, що 10 травня 2014 року з вини відповідача, який керував в стані спяніння автомобілем марки «М 21251», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок чого автомобіль марки «Богдан», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, отримав механічні пошкодження, та який був застрахований в ПАТ «СК Країна». ПАТ «Страхова Компанія «Провідна» відшкодувала останній страхову суму в розмірі 3815,80 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача в порядку регресу.

У судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 надала письмову заяву, в якій позовні вимоги страхової компанії підтримала в повному обсязі, а справу просила розглянути без участі представника в заочному порядку.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням за місцем його проживання, причини своєї неявки суду не сповістив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні в ній докази, доходить наступного.

Судом встановлено, що 23 квітня 2014 року між ПрАТ СК «Провідна» та ОСОБА_3 було укладено договір ( поліс № АС/ 4824306 ) добровільного страхування наземного транспортного засобу «М21251», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ( а. с. 7 ).

10 травня 2014 року о 4 год. водій ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керуючи автомобілем марки «М21251», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по провулку Башкірова в смт. Березнегувате Миколаївської області, не вибрав безпечний інтервал та допустив наїзд на стоячий автомобіль «Богдан 2110», державний номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 29.10.2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130, ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4250 грн. ( а. с. 23-24 ).

Вказана подія позивачем була визнана страховим випадком, про що складено страховий акт № 1001/39/43118/Р від 13.11.2014 року та здійснено розрахунок страхового відшкодування ( а. с. 25 ).

Транспортний засіб марки «Богдан 2110», державний номерний знак НОМЕР_2, був застрахований у ПАТ «СК «Країна» на підставі договору страхування № 24/0017/2.1.5.1 від 08.04.2014 року, якій позивач виплатив страхове відшкодування в розмірі 3815,80 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 0001028 від 13.01.2015 року ( а. с. 10-18, 27 ).

Згідно п.38.1 ст.38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати реґресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У відповідності із ст.27 Закону України «Про страхування» та ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

За таких обставин позов ПАТ «Страхова Компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченої суми страхового відшкодування підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

У відповідності з цією статтею суд стягує з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова Компанія «Провідна» витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» 3815,80 ( три тисячі вісімсот пятнадцять гривень 80 коп. ) грн. - на розрахунковий рахунок 265003941501 в ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна», МФО 300120, код. ЄДРПОУ 23510137.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 ( двісті сорок три гривни 60 коп. ) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Г. В. Міщенко