Ухвала суду № 47660124, 29.07.2015, Лисичанський міський суд Луганської області

1-КП/415/344/15

УХВАЛА 428/3355/15-к

29.07.15року м. Лисичанськ

Колегія суддів Лисичанського міського суду Луганської області у складі:

головуючого судді Старікової М.М.

судді Березіна А.Г.

судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Соболь Ю.В.

за участю: прокурора Стрільцова І.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015130240000771 від 08.04.2015 року у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, росіянина, з професійно-технічною освітою, розлученого, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Лисичанського міського суду Луганської області перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015130240000771 від 08.04.2015 року.

29 липня 2015 року у колегіальному складі суддів відповідно до вимог ч.1 ст. 319 КПК України відбулась заміна члена колегії судді Грибанової Л.О. суддею Березіним А.Г.

В судовому засіданні колегією суддів було поставлено на обговорення питання про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку, а саме проведення підготовчого судового засідання, що відбулося до заміни судді.

Прокурор Стрільцов І.С., обвинувачений ОСОБА_1 та захисник ОСОБА_2, що була призначена судом для проведення окремої процесуальної дії, не наполягали на новому проведенні підготовчого судового засідання, та вважали можливим продовжити розгляд у зв'язку з тим, що таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд.

Суддя Березін А.Г., ознайомившись з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядження суду, вважає недоцільним нове проведення підготовчого судового засідання, що вже відбулося до заміни судді.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає доцільним продовжити слухання справи, не розпочинаючи судовий розгляд спочатку, виходячи з такого.

Відповідно до ч.2 ст.319 КПК України суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог:

1)сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді;

2)суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядження суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

Враховуючи, що до заміни члена колегії судді Грибанової Л.О. судом було проведено підготовче судове засідання, сторони кримінального провадження не наполягають на новому проведенні підготовчого судового засідання, а суддя Березін А.Г., що замінив суддю, який вибув, вважає недоцільним розпочинати судовий розгляд спочатку, та проводити повторно підготовче судове засідання, суд вважає доцільним прийняття рішення про відсутність необхідності розпочинати розгляд з початку, оскільки таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд.

Керуючись ст. 319, ст. 372 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Визнати відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та проводити повторно підготовче судове засідання, яке було проведене до заміни судді у колегіальному складі суду у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015130240000771 від 08.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Старікова М.М.

Судді: Березін А.Г.

Чернобривко Л.Б.