Рішення № 4766007, 08.07.2009, Сахновщинський районний суд Харківської області

Р І Ш Е Н Н Я 2-93/09

І М «Я М У К Р А Ї Н И

08 липня 2009 року Сахновщинський районний суд Харківської області

в складі головуючого судді: САВИЦЬКОГО М.Б

при секретарі: Лісняк С.П

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди посилаючись на те, що 01 травня 2005 року близько 23:30 год., внаслідок ДТП, що сталося на автодорозі Сахновщина-Лигівка Сахновщинського району Харківської області, вона отримала тяжкі тілесні ушкодження. Ця пригода відбулася з вини водія автомобіля Москвич-412, держ.номер НОМЕР_1, ОСОБА_2. Неправомірними діями відповідач завдав їй матеріальну шкоду, яка складається з наступніх витрат:

1.До моменту скоєння ДТП від 01.05.2005 року вона працювала у ПП «Оганесян» продавцем і отримувала щомісячно заробітну плату в розмірі 136 грн. В зв»язку з нанесеним їй в ДТП ушкодженням здоров»я втратила 55% працездатності. З цієї причини вона втратила місце роботи та заробіток. Так як в тому , що трапилося винен відповідач, він повинен їй відшкодувати її заробіток з 01.05.2005 року, який був втрачений нею внаслідок часткової втрати працездатності, а саме щомісячно 55% від п»яти мінімальних заробітних плат. Тому загальна сума її втраченого заробітку через частково втрачену працездатність в період з 01 травня 2005 року 01 червня 2009 року складає -57 463 грн., 50 коп.

2.Вартість медзасобів та препаратів, що використовувалися під час операції 10 травня 2005 року на хребті і накладання гіпсу на нозі складає 465 грн. Також 54 грн., 35 коп., препарати крові, які придбавалися на станціїї переливання крові.

3.Під час лікування їй було зроблено 36 рентгенознімків. Їх вартість складає 206 грн.

4.Через отримані тілесні ушкодження вона тривалий час знаходилась у стані нерухомості. Так як сама себе обслуговувати не взмозі і мала необхідність у сторонньому догляді, її мати вимушена була з 02 травня 2005 року по грудень 2005 року не працювати, а доглядати її як сиділка. Спочатку у лікарні, а потім вдома. Послуги сиділки коштують 20 грн., на добу. За 8 місяців ця сума склала 4200 грн.

5.Під час лікування та реабілітації яке тривало 17 місяців, лікарями для відновлення порушеного через ДТП здоров»я, їй рекомендувались продукти харчування, які їй купувались і вона вживала. Вартість проуктів харчування складає 15625 грн.

6.Для того аби вона мала змогу пересуватися, згідно вказівок лікарів, вона змушена носити на тілі корсет, який був придбаний за 180 грн.

7.Для лікування та реабілітації в той час, коли вона знаходилась в стані нерухомості, лікарями їй були рекомендовані сеанси масажу. В період з 07.06.2005 року по 07.08.2005 року її батьки наймали приватного масажиста. Його послуги коштували 25 грн., за сеанс. Тому загальна сума складає 25 грн.,х 45 днів = 1125 грн.

8.Для покриття інших витрат пов»язаних з її лікуванням та реабілітацією її батьки продали автомобіль та взяли кредит у відділенні «Приватбанку» у розмірі 5 000 грн.

9.Також витрати на придбання медичних засобів для її лікування, та на придбання бензину для її поїздок на лікування, та до суду, які оцінені в суммі 3394,93 грн., Більшість чеків не збереглись.

10.Для ушкодження внаслідок ДТП здоров»я , згідно вказівок лікарів, періодично

1

через 8-12 місяців курсом лікування на 45 днів вона потребує у санаторно-курортного лікування у спеціалізованих санаторіях з паталогією опорно-рухливого апарату.

11.За надану правову допомогу, та складання позовної заяви вона заплатила юристу 500 грн.

Таким чином загальна сума матеріального збитку, що причинений їй внаслідок ДТП складає: 30 750 грн. 28 коп.

Неправомірними діями відповідач завдав їй моральну шкоду, яка складається з того, що:

-вона постійно відчуває моральні страждання від того, що від отриманих в ДТП травм вона з нормальної, здорової людини стала інвалідом. Через отриману інвалідність вона стала неповноцінною людиною. В неї з»явився комплекс неповноцінності, вона проходила сеанси лікування у психолога;

-під час скоєння ДТП вона безпосередньо знаходилася в автомобілі і отримала сильний нервовий стрес. Вона відчувала і до цього часу відчуває сильний фізичний біль та душевні муки в зв»язку з пережитим та отриманими тілесними ушкодженнями. По цей час змушена приймати обезболюючі та заспокійливі ліки, у неї порушилися нормальний сон та апетит.

-через отримані тілесні ушкодження вона більше 3-х місяців знаходилася у стані нерухомості, адже у неї ушкоджений хребет. До цього часу вона проходе курси реабілітації, змушена носити на тілі корсет. Через це вона більше трьох років позбавлена можливості жити нормальним життям.

-моральні страждання вона відчуває й через те, що втратила місце роботи і зараз за станом свого здоров»я, яке ушкоджене внаслідок ДТП вона зовсім не може працювати. Згідно з висновками експертів у неї 55% втрати працездатності. Вона невзмозі забезпечувати матеріально себе і свого неповнолітнього сина, якого виховує сама. До ДТП він знаходився на повному її утриманні.

-моральні страждання вона відчуває і через погіршення стану її здоров»я, яке пошкоджене внаслідок ДТП. Їй важко пересуватися, сидіти вона взагалі тепер невзмозі, не кажучи вже про проїзд у громадському транспорті. Її транспортування можливе лише лежачи на задньому сидінні автомобіля. До цього часу вона не може обходитися без сторонньої допомоги. Вона невзмозі нахилитися, не може самостійно роздягатися та вдягтися, виконувати прості фізичні дії. Все це викликає нестерпний біль. Зрозуміло, що повноцінного життя у неї немає. Якби не її батьки пенсіонери, вон вже припинила б існувати.

-вона перенесла операцію на хребті. За для цього, аби вона мала змогу пересуватися на хребет був поставлений аутотрансплантант, також хребет скріплений металевими пластинами, через це постійно відчуває фізичний та моральний біль, адже до скоєння ДТП вона не мала металу у спині.

-моральні страждання відчуває й через те, що знову може опинитися в стані нерухомості, адже попереду у неї ще декілька операцій на хребті і на нозі.

-вона постійно змушена лікуватися , а не займатися вихованням свого сина, який теж страждає морально через її хворобливий стан.

-її мати пережила важкий нервовий стрес, після того, що з нею трпилося в ДТП. За наслідками стресу у матері трапився інсульт.

-вона постійно страждає морально через те, що їй лише 37 років, а особисте життя в її стані налагодити дуже важко. А після ДТП, відповідач з яким вона проживала громадянському шлюбі, покинув її, сказавши, що вона інвалід і тепер йому не потрібна.

-також порушилися її нормальні життєві зв»язки, адже вона й до сьогодні позбавилася можливості вести активне повноцінне життя.

Завдану моральну шкоду вона оцінює у 100 000 грн.

Такі неправомірні дії відповідача змушують її звернутися до суду.

Відповідач є інвалідом від загального захворювання, отримує пенсію. Також працює

2

різноробочим в ТОВ «Аграрний дім ім.Горького» Сахновщинського району Харківської області, де отримує заробітню плату. Крім цього у власності має земельні ділянки розмірами 1 га та 5 га., на території Лебедівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, просять суд стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 втрачений нею заробіток, в зв»язку з ушкодженням здоров»я за період з 01.05.2005 року по 01.06.2009 року у сумі 57 462 грн., 50 коп., і далі щомісячно з розрахунку 55% від розміру п»яти мінімальних заробітних плат, встановлених Законом України «Про державний бюджет», матеріальні збитки в сумі 30 750 грн. 28 коп., моральну шкоду в сумі 100 000 грн. Зобов»язати ОСОБА_2, забезпечувати предоплатою її санаторно-курортне лікування, в кількості не меньше, чим рекомендовано їй лікарями.

З метою забезпечення позову , накласти арешт на майно, заробітну плату та пенсію відповідача, а також земельні ділянки розмірами 1 га. та 5 га., на території Лебедівської сільської ради.

Відповідач в судовому засіданні, його представник, позовні вимоги визнали часково, пояснили, що позивачу вони згодні сплатити 5 000 грн., моральної шкоди, доповнили, що в період лікування ОСОБА_1, ОСОБА_2, надав їй кошти в сумі 700 грн. Що стосується вимог позивача, щодо втраченого заробітку внасліок втрати працездатності в сумі 57 462,50 грн., то вважають, що з цим питанням позивач повинна звернутися та вирішити його за місцем роботи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, відповідача, їхніх представників, свідків, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до постанови Сахновщинського районного суду Харківської області від 27 жовтня 2008 року вбачається, що ОСОБА_2, притягувався до кримінальної відповідальності за ст. 286 ч.2 КК України. По цій справі позивач ОСОБА_1, являється потерпілою особою, та ОСОБА_2, був звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст.1 п.»Е» Закону України «Про амністію» від 09.06.2007 року. (а.с.5)

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності до ст. 1195 ЦК України фізична або юридична особа , яка завдала шкоди каліцтвом , або іншим ушкодженням здоров»я фізичній особі, зобов»язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід) втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати , викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду, тощо.

Згідно пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1, являється інвалідом ІІІ гр. (а.с.7)

Згідно довідки до акту огляду МСЕК вбачається, що ОСОБА_1, протипоказана фізична праця та довгий час перебування на ногах, потребує постійного нагляду травматолога, невропатолога (а.с.9)

Згідно виписки з медичної картки стаціонарного хворого вбачається, що ОСОБА_1, потрапила 01 травня 2005 року в лікарню з тілесними ушкодженнями (політравма закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, відкритий перелом двох лодижок, закритий компресійний перелом І хребця, травмотологічний шок та ін.), тривалий період знаходилася на стаціонарному лікування та проходила курс лікування в ході якого потребувала накладення гіпсу на нозі вартість якого складає 465 грн., Для того щоб мати змогу пересуватися, змушена носити на тілі корсет вартість якого 180 грн. придбаний у

3

вертебрологічному відділенні ХАОКТЛ (а.с.14-32).

Згідно копій квитанцій понесених витрат ОСОБА_1, вбачається, що позивачем в зв»язку з лікуванням були понесені витрати на придбання медичних засобів для лікування та на придбання бензину для її поїздок на лікування, та до суду, на сумму 3394,93 грн. (а.с.33-39)

Згідно довідки наданої Харківською обласною клінічною травматологічною лікарнею вбачається, що ОСОБА_1 в 2005 році було зроблено 18 рентгенознімків на суму 130 грн., в 2006 році 8 рентгенознімків на суму 76 грн. (а.с.58)

Згідно довідки обласного центру служби крові вбачається, що для хворої ОСОБА_1, було одержано 430 мл. еритроцитної маси на суму 54,35 грн. (а.с.60)

Згідно довідки виданої Сахновщинським виробничим підприємством «Схід» вбачається вартість рекомендованих лікарями до вживання позивачу ОСОБА_1 продуктів харчування (а.с.74)

Таким чином загальна сума матераільного збитку, що причинена ОСОБА_1, внаслідок ДТП складає 19 925,28 грн.

Згідно копії трудового договору №7 укладеного між ОСОБА_1, та ПП ОСОБА_3, вбачається, що ОСОБА_1,працювала продавцем продовльчих товарів (а.с.12-13)

Згідно копії трудової книжки вбачається, що ОСОБА_1, 02.11.2005 року звільнена з роботи на підставі ст. 38 КЗпП України. (а.с.11)

Згідно копії висновку експерта №265 від 08 травня 2007 року вбачається, що ОСОБА_1, в зв»язку з ДТП були причинені - за ступенем тяжкості , тяжка сочітна скелетна травма тіла в постраждалої ОСОБА_1 за її результатами та наслідками, відноситься до тяжкого тілесного ушкодження , яке викликало розлад здоров»я, поєднане зі стійкою втратою загальної працездатності не меньше ніж на 1/3 - в розмірі 55%.

Відповідно до ст. 1197 ЦК України розмір втраченого фізичною особою внаслідок каліцтва або іншого ушкодження здоров»я заробітку (доходу), що підлягає відшкодуванню, визначається у відсотках від середнього місячного заробітку (доходу), який потерпілий мав і до каліцтва або іншого ушкодження здоров»я, з урахуванням ступеня втрати потерпілим працездатності, а за її відсутності - загальної працездатності.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2005 рік» мінімальна заробітна плата складала з 1 січня 2005 року по 1 грудня 2005 року - 262 грн.,. З 1 грудня 2005 року по 1 січня 2006 року - 282 грн. Таким чином втрачений заробіток ОСОБА_1, за цей період складає:

-з 1 січня 2005 року по 1 грудня 2005 - 5 мінімальних заробітніх плат* 262 грн. = 1310 грн.,* 55% = 720 грн. 50 коп.

-з 1 січня 2005 року по 1 грудня 2005 року за 7 місяців*720 грн. 50 коп. = 5043 грн., 50 коп.

-з 1 грудня 2005 року по 1 січня 2006 року 5 мінімальних заробітніх плат* 282 грн.=1410 грн.*55% =775 грн. 50 коп.* 1 місяць = 775 грн.50 коп.

Згідно Закону України « Про державний бюджет України на 2006 рік» мінімальна заробітна плата з 1 січня 2006 року по 1 липня 2006 року- 350 грн. З 1 липня 2006 року по 1 грудня 2006 року-375 грн., з 1 грудня 2006 року по 1 січня 2007 року - 400 грн., Таким чином втрачений заробіток ОСОБА_1, складає:

-з 1 січня 2006 року по 1 липня 2006 року - 5 мінімальних заробітніх плат* 350 грн. = 1750 грн.,* 55% = 962 грн. 50 коп* 6 місяців = 5775 грн., 00 коп.

-з 1 липня 2006 року по 1 грудня 2006 року - 5 мінімальних заробітніх плат* 375 грн. = 1875 грн.,* 55% = 1031 грн. 25 коп* 5 місяців = 5156 грн., 25 коп.

-з 1 грудня 2006 року по 1 січня 2007 року - 5 мінімальних заробітніх плат* 400 грн. = 2000 грн.,* 55% = 1100 грн.* 1 місяць = 1100 грн., 00 коп.

Згідно Закону України « Про державний бюджет України на 2007 рік» мінімальна заробітна плата з 1 січня 2007 року по 1 липня 2007 року- 400 грн. З 1 липня 2007 року по 1

4

грудня 2007 року-420 грн., з 1 грудня 2007 року по 1 січня 2008 року - 450 грн., Таким чином втрачений заробіток ОСОБА_1, складає:

-з 1 січня 2007 року по 1 липня 2007 року - 5 мінімальних заробітніх плат* 400 грн. = 2000 грн.,* 55% = 1100 грн.* 6 місяців = 6600 грн., 00 коп.

-з 1 липня 2007 року по 1 грудня 2007 року - 5 мінімальних заробітніх плат* 420 грн. = 2100 грн.,* 55% = 1155 грн.* 6 місяців = 5775 грн., 00 коп.

-з 1 грудня 2007 року по 1 січня 2008 року - 5 мінімальних заробітніх плат* 450 грн. = 2250 грн.,* 55% = 1237 грн. 50 коп* 1 місяць = 1237 грн., 50 коп.

Згідно Закону України « Про державний бюджет України на 2008 рік» мінімальна заробітна плата з 1 січня 2008 року по 1 квітня 2008 року- 515 грн. З 1 квітня 2008 року по 1 жовтня 2008 року-525 грн., з 1 жовтня 2008 року по 1 грудня 2008 року - 545 грн. з 1 грудня 2008 року по 1 січня 2009 року - 605 грн., Таким чином втрачений заробіток за цей період ОСОБА_1, складає:

-з 1 січня 2008 року по 1 квітня 2008 року - 5 мінімальних заробітніх плат* 515 грн. = 2575 грн.,* 55% = 1416 грн.* 3 місяці = 4248 грн., 75 коп.

-з 1 квітня 2008 року по 1 жовтня 2008 року - 5 мінімальних заробітніх плат* 525 грн. = 2625 грн.,* 55% = 1443 грн.75 коп.* 6 місяців = 8662 грн., 50 коп.

-з 1 жовтня 2008 року по 1 грудня 2007 року - 5 мінімальних заробітніх плат* 545 грн. = 2725 грн.,* 55% = 1498 грн. 75 коп.* 2 місяці = 2997 грн., 50 коп.

-з 1 грудня 2008 року по 1 січня 2009 року - 5 мінімальних заробітніх плат* 605 грн. = 1663 грн. 75 коп.,* 55% = 1663 грн. 75 коп.* 1 місяць = 1663 грн., 75 коп.

Згідно Закону України « Про державний бюджет України на 2009 рік» мінімальна заробітна плата з 1 січня 2009 року по 1 квітня 2009 року- 605 грн. З 1 квітня 2008 року по 1 червня 2008 року-625 грн. Таким чином втрачений заробіток за цей період ОСОБА_1, складає:

-з 1 січня 2009 року по 1 квітня 2009 року - 5 мінімальних заробітніх плат* 605 грн. = 3025 грн.,* 55% = 1663 грн. 75 коп.* 3 місяці = 4991 грн., 25 коп.

-з 1 квітня 2009 року по 1 червня 2009 року - 5 мінімальних заробітніх плат* 625 грн. = 3125 грн.,* 55% = 1718 грн.* 2 місяці = 3436 грн., 00 коп.

Загальна сума втраченого заробітку ОСОБА_1, через частково втрачену працездатність в період з 01 травня 2005 року по 01 червня 2009 року складає - 57 462 грн., 50 коп.

Згідно довідки виданої Сахновщинською ЦРЛ вбачається, що ОСОБА_1, потребує санаторно-курортного лікування та поребує лікування в умовах обласної лікарні. (а.с.84,85)

Згідно копії форми інвалідної реабілітації інваліда вбачається, що для ОСОБА_1,була розроблена індивідуальна програма реабілітації (а.с.86)

Відповідно до ст. 1202 ч.2 ЦК України стягнення додаткових витрат, може бути здійснене наперед у межах строків, встановлених на основі висновку відповідної лікарської експертизи, а також у разі необхідності попередньої оплати послуг і майна (придбанння путівки, оплата проїзду, оплата спеціальних транспортних засобів, тощо )

Таким чином ОСОБА_1, має право в разі необхідності на попередню оплату для придбання путівки для санаторно-курортного лікування.

Позивачу ОСОБА_1. завдані моральні страждання, які виражаються в тому, що від отриманих травм вона стала інвалідом, по теперішній час змушена приймати обезболюючі та заспокійливі ліки, тривалий час знаходилась в стані нерухомості, більше трьої років позбавлена можливості жити нормальним життям, втратила місце роботи в зв»язку з чим не взмозі забезпечувати себе та свого неповнолітнього сина матеріально, в зв»язку з перенесеною травмою позбавилась можливості вести повноцінне життя, тому за моральну шкоду суд вважає за необхідне стягнути на її користь 80 000 грн.

Відповідно до ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її

5

завдала, за наявності її вини.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Тому посилання позивача та її представника про те, що відповідач ОСОБА_2. зобов»язаний виплатити на її користь витрати пов»язані з тим, що під час її лікування було витрачено кошти на курси масажу, кошти по догляду за нею за час її нерухомості, та повернення коштів пов»язаних з продажем автомобіля та отримання кредиту в сумі 5000 грн. задоволенню не підлягають, оскільки позивачем не було надано безспірних доказів обгрунтовуючих позовні вимоги.

Також доводи відповідача про те, що він надав ОСОБА_1 кошти на лікування у сумі 700 грн., необґрунтовані, оскільки немає доказів про те, що відповідач дійсно надав свої кошти, а не кошти які належали позивачці на час сумісного проживання з нею.

Що стосується питання про стягнення з відповідача на користь позивача коштів пов»язаних з наданням юридичної допомоги, то суд вважає необхідним в зазначеній вимозі відмовити, оскільки позивач не надала розрахунок (договір)понесених витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст.1166,1167,1195,1197,1202 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя с.Лебедівка Сахновщинського району Харківської області, ідентифікаційний номер: 2462700539 на користь ОСОБА_1, - 57462,50 грн., втраченого заробітку за період з 01 травня 2005 року по 01 червня 2009 року і далі щомісячно з розрахунку 55% від розміру п»яти мінімальних заробітних плат до наступного акту огляду МСЕК до 01 вересня 2010 року, а також 19925,28 грн., - матеріальних збитків та 80 000 грн., моральної шкоди, а всього : 157 387 грн.78 коп.

Зобов»язати ОСОБА_2 забезпечувати передоплатою санаторно-курортне лікування ОСОБА_1 в кількості не менше рекоменодованої їй лікарями, в іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, 773,88 грн. судового збору на користь держави, а також 50 грн. 40 коп. для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в Сахновщинському районному суді Харківської області на користь державного бюджету України, код бюджетної класифікації 22050000, одержувач коштів УДК в Сахновщинському районі код ЄДРПОУ 24134455 МФО 851011 на р/р 31212259700412

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Копія вірна. Суддя

6