Вирок № 47659809, 30.07.2015, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
30.07.2015
Номер справи
403/474/15-к
Номер документу
47659809
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія Справа № 403/474/15-к

Провадження №1-кп/403/51/15

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2015 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді : Годованець І. А.

з участю:

секретаря судового засідання: Остапенко Н. М.

прокурора: Маслюкова Д.Ю.

потерпілої: ОСОБА_1

обвинуваченої: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка кримінальне провадження за №12015120290000128 від 28 травня 2015 року за обвинувальним актом по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Докучаєве Устинівського району Кіровоградської області, українки, громадянки України, освіта середня, не одружена, відповідно до п.1 ст.89 КК України, такої, що не має судимості, не працює, зареєстрованої жителем: АДРЕСА_2, жительки АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

27 травня 2015 року біля 18.00 години ОСОБА_3 на території багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1, в процесі свари побутового характеру з ОСОБА_1, схопила її руками за волосся голови та два рази вдарила головою об стінку житлового будинку, після чого впали на землю, де продовжили бійку. Згідно висновку судово-медичної експертизи за №655 від 29 травня 2015 року у потерпілої ОСОБА_1 виявлено тілесні ушкодження у вигляді: синців на верхній повіці правого ока з садном на верхній повіці, правому плечі з переходом на ліктьовий суглоб, лівому передпліччі та саден в ділянці правого носового ходу, лівій вушній раковині, лівому ліктьовому суглобі, правому гомілково-ступневому суглобі, які утворилися від травматичного контакту з тупим об'єктом (об'єктами) і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, чим вчинила умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 визнала себе винною в повному обсязі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і надала показання, що 27 травня 2015 року біля 18.00 години на території багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 в процесі свари побутового характеру з ОСОБА_1, схопила її руками за волосся голови та два рази вдарила головою об стінку житлового будинку, після чого впали на землю, де продовжили бійку, внаслідок чого причинила ОСОБА_1 множинні тілесні ушкодження.

Обвинувачена ОСОБА_3 визнала себе винною в повному обсязі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України підтверджується дослідженими під час судового розгляду доказами по кримінальному провадженню.

Показаннями потерпілої ОСОБА_1, що 27 травня 2015 року біля 18.00 години ОСОБА_3 на території багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 з'ясовувала у неї обставини протиправних дій, вчинених щодо її дитини. В процесі свари побутового характеру ОСОБА_3 шляхом нанесення ударів руками в різні частини тіла причинила їй тілесні ушкодження.

Показаннями свідка ОСОБА_4, що 27 травня 2015 року біля 18.00 години ОСОБА_3 на території багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 в процесі свари побутового характеру з ОСОБА_1, шляхом нанесення ударів руками в різні частини тіла причинила їй тілесні ушкодження.

Показаннями свідка ОСОБА_5, що 27 травня 2015 року біля 18.00 години ОСОБА_3 на території багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 в процесі свари побутового характеру з ОСОБА_1, шляхом нанесення ударів руками в різні частини тіла причинила їй тілесні ушкодження.

Показаннями свідка ОСОБА_6, що 27 травня 2015 року біля 18.00 години ОСОБА_3 на території багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 з'ясовувала у ОСОБА_1 обставини протиправних дій, вчинених щодо її дитини. В процесі свари побутового характеру ОСОБА_3 причинила ОСОБА_1 тілесні ушкодження.

Згідно висновку судово-медичної експертизи за №655 від 29 травня 2015 року (а.кр.пр.9) у потерпілої ОСОБА_1 виявлено тілесні ушкодження у вигляді: синців на верхній повіці правого ока з садном на верхній повіці, правому плечі з переходом на ліктьовий суглоб, лівому передпліччі та саден в ділянці правого носового ходу, лівій вушній раковині, лівому ліктьовому суглобі, правому гомілково-ступневому суглобі, які утворилися від травматичного контакту з тупим об'єктом (об'єктами) і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Аналізуючи зібрані по кримінальному провадженню докази та оцінюючи їх сукупно, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено вчинення обвинуваченою ОСОБА_3 умисного легкого тілесного ушкодження, тобто злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

При обранні міри покарання враховується характер та ступінь небезпеки вчиненого кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України, яке відповідно до ч.2 ст.12 цього Кодексу є злочином невеликої тяжкості, особу обвинуваченої і обставини, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

Обвинувачена ОСОБА_3 по кримінальному провадженню характеризується посередньо.

Обставинами, які пом'якшують відповідальність обвинуваченої ОСОБА_3 вважається: судимість погашена у встановленому законом порядку, має на утриманні малолітніх дітей.

Обставин, які обтяжують відповідальність обвинуваченої ОСОБА_3 - не встановлено.

На підставі викладеного, з врахуванням обставин, характеру та ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченої, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_3 міру покарання у виді штрафу, так як вчинила злочин невеликої тяжкості, характеризується по кримінальному провадженню посередньо, судимість погашена у встановленому законом порядку, має на утриманні малолітніх дітей.

По кримінальному провадженню міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_3 не обрано.

По кримінальному провадженню процесуальні витрати відсутні.

По кримінальному провадженню цивільний позов потерпілою ОСОБА_1 не подано.

По кримінальному провадженню речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винною і призначити покарання по ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу на користь держави у вигляді сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп. Отримувач: УДК в Устинівському районі Кіровоградської області МФО - 823016 рахунок №31111106700423 код ЄДРПОУ 23093814 код бюджетної класифікації 21081100).

По кримінальному провадженню міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_3 не обрано.

По кримінальному провадженню процесуальні витрати відсутні.

По кримінальному провадженню цивільний позов потерпілою ОСОБА_1 не подано.

По кримінальному провадженню речові докази відсутні.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі тридцяти днів з дня проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Устинівського

районного суду І. А. Годованець

Часті запитання

Який тип судового документу № 47659809 ?

Документ № 47659809 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 47659809 ?

Дата ухвалення - 30.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47659809 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47659809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 47659809, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 47659809, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 30.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 47659809 відноситься до справи № 403/474/15-к

Це рішення відноситься до справи № 403/474/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47659744
Наступний документ : 47659813