Постанова № 47659732, 29.07.2015, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/921/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2015року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л. Ю. , розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.124, ст.122-4, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 05.07.2015 року о 16 год. 13 хв. по автодорозі О-122007 М-05-Богданове-Сабатинівка-Чемерпіль 03 км+350 м в с.Богданове Ульяновського району керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини . Від проходження медичного огляду для встановлення ступеню алкогольного сп"яніння відмовився в присутності свідка ОСОБА_2,

05.07.2015 року о 16 год. 13 хв. по автодорозі О-122007 М-05-Богданове-Сабатинівка-Чемерпіль 03 км+350 м в с.Богданове Ульяновського району ОСОБА_1 відволікся від керування автомобілем НОМЕР_1 внаслідок чого допустив наїзд на перешкоду стовп ЛЕП.

05.07.2015 року о 16 год. 13 хв. по автодорозі О-122007 М-05-Богданове-Сабатинівка-Чемерпіль 03 км+350 м в с.Богданове Ульяновського району ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 будучи причетним до ДТП залишив місце пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив Правил дорожнього руху, про що було складено протоколи про адміністративні правопорушення .

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушень визнав, щиро розкаявся.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених. Обєднати адміністративні справи

№ 402/921/15 , № 402/922/15, № 402/923/15 в одне провадження та присвоїти єдиний №402 /921/15.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного штрафу.

Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З огляду на викладене, керуючись ст. 33, 36 , ст. 124, ч.1 ст. 130, ст.ст. 276-280, ст. 401 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адміністративні справи № 402/921/15, № 402/922/15, № 402/923/15в одне провадження та присвоїти єдиний № 402 /921/15.

ОСОБА_3 30.12.1979 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста ) гривень на користь держави.

2.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на рахунок: Отримувач коштів: УК в Ульяновському р-ні/22030001, ЄДРПОУ 37944689, рахунок отримувача 31212206700404, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку 823016.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4