Ухвала суду № 47659041, 20.07.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 361/1612/15-ц Головуючий у І інстанції Сердинський В.С.Провадження № 22-ц/780/3138/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 49 20.07.2015

УХВАЛА

Іменем України

20 липня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини,

встановив:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 квітня 2015 року позовні вимоги задоволено.

Відповідач подав апеляційну скаргу на рішення суду, при подачі апеляційної скарги докази оплати судового збору подані не були.

Ухвалою суду від 28 квітня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту вказано на необхідність надати суду докази про сплату судового збору.

З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді апелянт отримав 12 червня 2015 року, однак у зазначений в ухвалі строк, вказані недоліки апеляційної скарги не виправив (а.с. 46).

Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 квітня 2015 року визнати неподаною та повернути апелянту разом із доданими до скарги матеріалами.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1