Ухвала суду № 47658143, 22.07.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/6270/14-ц

Провадження № 2/369/270/15

У Х В А Л А

іменем України

22 липня 2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Котляр А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинської державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи: Управління Держземагенства у Києво-Святошинському районі Київської області , ДП "Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про визнання незаконним розпорядження, визнання недійсним акту та скасування його реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду перебуває цивільна справа за позовомОСОБА_1 до Києво-Святошинської державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи: Управління Держземагенства у Києво-Святошинському районі Київської області , ДП "Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про визнання незаконним розпорядження, визнання недійсним акту та скасування його реєстрації.

В судові засідання, призначені на 25.06.2015 року та 22.07.2015 року, представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

В судові засідання, призначені на 25.06.2015 року та 22.07.2015 року, представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки представник позивача повторно не зявився в судове засідання без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлений. Заяв про слухання справи у його відсутність на адресу суду не надсилав, суд приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву без розгляду.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.ст.207, 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Києво-Святошинської державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи: Управління Держземагенства у Києво-Святошинському районі Київської області , ДП "Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про визнання незаконним розпорядження, визнання недійсним акту та скасування його реєстрації - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д. Д. Усатов