Ухвала суду № 47657853, 30.07.2015, Броварський міськрайонний суд Київської області

м.Бровари Справа № 361/2382/15-ц

Провадження № 2-во/361/51/15

30.07.2015

УХВАЛА

30 липня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Пухної О.М.

при секретарі - Якименко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі № 361/2382/15-ц, провадження

№ 2-н/361/201/15 за заявою Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» про видачу судового наказу відносно боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, -

в с т а н о в и в :

02 квітня 2015 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ, яким наказано стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія»заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з 01 червня 2012 року по 01 лютого 2015 року в сумі 3637 грн. 81 коп., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

03 червня 2015 року стягувач звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити допущену у судовому наказі описку, а саме зазначити вірний ідентифікаційний номер боржника «НОМЕР_1», замість помилково вказаного «212045950».

У судове засідання сторони не зявилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За правилами ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що в судовому наказі дійсно допущено описку, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. 210, 219 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в судовому наказі, виданому Броварським міськрайонним судом Київської області 02 квітня 2015 року у цивільній справі № 361/2382/15-ц, провадження № 2-н/361/201/15 за заявою Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» про видачу судового наказу відносно боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, зазначивши в першому та другому абзацах резолютивної частини наказу вірний ідентифікаційний номер боржника «НОМЕР_1», замість помилково вказаного «212045950».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Пухна О. М.