Постанова № 47657741, 24.01.2012, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1007/226/2012

Провадження № 3/1007/122/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції праці у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді директора Броварської філії ТОВ «Комплекс Агромарс» (с. Рудня, вул. Чапаєва, 1 Броварського району Київської області, код за ЄДРПОУ 35367731), зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 195 кв. 7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

05.12.2011 року під час перевірки державним інспектором праці Територіальної державної інспекції праці у Київській області ОСОБА_2, згідно акту перевірки № 10-17-122/71 від 05.12.2011 року, було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора Броварської філії ТОВ «комплекс Агромарс», розташованої по вул. Чапаєва ,1 в с. Рудня Броварського району Київської області, допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме: станом на дату перевірки порушено терміни виплати заробітної плати за весь час щорічної відпустки працівникам підприємства: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та інш. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 45 Конституції України, ст. 115 КЗпП України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, розкаявся, пояснив, що воно мало місце в звязку з залежністю Броварської філії від головного підприємства. При призначенні стягнення просив суворо не карати, врахувати, що порушення вчинив уперше.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення № 10-17-122/71 від 05.12.2011 року, копією акта перевірки № 10-17-122/71 від 05.12.2011 року, долученими копіями наказів Броварської філії ТОВ «Комплекс Агромарс».

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаюється, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф.Кічинська

Постанова набирає законної сили _____.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дна після набрання законної сили.