Справа № 366/547/15-к
УХВАЛА
01 липня 2015 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого - судді Гумбатова В.А.,
суддів- Стасенка Г.В., Додатка В.Д.,
при секретарі - Бурак Т.С.,
з участю прокурора - Матвійчука П.П.,
захисників-адвокатів - Росліка М.О., Тищенко Л.М., обвинувачених - ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6,
потерпілих - ОСОБА_7, ОСОБА_8,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бородянського районного суду кримінальне провадження №12014110180000813 від 02 грудня 2014 року, про обвинувачення:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Іванків Іванківського району Київської області, громадянина України, одруженого, приватного підприємця, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, не маючого судимості, відповідно до ст.89 КК України,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.187, ч.4 ст.187, ч.2 ст.15 ч.3 ст.289 КК України,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця смт.Іванків Іванківського району Київської області, громадянина України, одруженого, непрацюючого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2, не маючого судимості, відповідно до ст.89 КК України,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м.Малин Житомирської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, студента 2-го курсу Державного професійно-технічного навчального закладу «Радомишльський професійно-технічний ліцей», який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_3, раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.296 КК України,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.296 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6, заявив клопотання про надання йому безоплатно захисника для захисту його прав, оскільки його матеріальне становище не дозволяє йому укласти угоду із адвокатом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи викладене, також те, що обвинувачений ОСОБА_6 являється сиротою, не має близьких родичів, навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Радомишльський професійно-технічний ліцей», суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 за призначенням відповідно до Закону України "Про безоплатну правову допомогу" і доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для захисту обвинуваченого та забезпечити його прибуття в судове засідання.
Керуючись ст.49 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 за призначенням відповідно до Закону України "Про безоплатну правову допомогу".
Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для захисту обвинуваченого ОСОБА_6 та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться 15 липня 2015 року о 11 годині 15 хвилин в залі судових засідань №1 Бородянського районного суду Київської області.
Головуючий-суддяВ.Гумбатов
Судді: Г.Стасенко
В.Додатко
Судове рішення № 47657288, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 01.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/547/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: