Справа № 344/10730/15-ц
Провадження № 2/344/4078/15
У Х В А Л А
29 липня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, -
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення майнової шкоди в розмірі 9153 грн. 15 коп., моральної шкоди в розмірі 2000 грн. та 1250 грн. витрат на правову допомогу.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
В п.12 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ,,Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах №10 від 17.10.2014 р. зазначено, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Позивачем в прохальній частині позовної заяви одночасно заявлено вимоги майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України ,,Про судовий збір, за подання позовної заяви, що містить одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України ,,Про судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України ,,Про судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру у вигляді відшкодування моральної шкоди справляється судовий збір за наступними ставками:
- якщо ціна позову до 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто до 6090 грн. справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 грн.;
- якщо ціна позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто від 6090 грн. до 60900 грн. - справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, тобто від 609 грн. до 6090 грн.
- якщо ціна позову від 50 до 100 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто від 60900 грн. до 121800 грн. - справляється судовий збір у розмірі 5 відсотків ціни позову.
Однак, позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату 243 грн. 60 коп. судового збору, а тому судовий збір не може вважатись таким, що сплачений у повному обсязі.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для їх усунення.
Оскільки позивач подав позовну заяву без додержання вимог викладених у ст.119 ЦПК України, тому необхідно залишити її без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП - залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Розяснити, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Бородовський С.О.
Судове рішення № 47656181, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 29.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/10730/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: