Ухвала суду № 47656065, 12.12.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/3988/13-ц

Провадження № 2/344/3066/13

У Х В А Л А

12 грудня 2013 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої суддіПольської М.В..

секретаря с/зОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду клопотання сторін про обєднання позовів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частини нерухомого майна, як спільну сумісну власність подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3 про визнання за позивачем права власності на обєкт нерухомості, як спільну сумісну власність 1/2 частину чотирьохкімнатної квартири №92 будинку №25 А по вул. Франка в м. Івано-Франківську, загальною площею 113 кв.м. житловою площею 64,4 кв.м, вартістю 160757 грн.

10 грудня 2013 року відповідачем подано до суду клопотання, в якому повідомляє, що в провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває також цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру, поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки.

Позивач просить обєднати в одне провадження вищевказані цивільні справи, оскільки обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним та прискорить вирішення даних справ.

12 грудня 2013 року представником відповідача також подано до суду клопотання про обєднання вказаних цивільних справ в одне провадження..

Відповідно до частини 1 статті 126 Цивільного процесуального кодексу України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З огляду на заявлені клопотання сторін, заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку, що слід задовольнити клопотання сторін про обєднання позовів в одне провадження

Керуючись ст. 126, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторін про обєднання позовів в одне провадження - задовольнити.

Обєднати в одне провадження позовні вимоги за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частини нерухомого майна, як спільну сумісну власність подружжя справи № 344/3988/13-ц (провадження №2/344/3066/13) і вимоги цивільної справи № 344/14970/13-ц (провадження №2/344/5485/13) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру, поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки.

Присвоїти справі загальний номер 344/3988/13-ц та номер провадження 2/344/3066/13.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяПольська М.В.