Справа № 344/540/15-ц
Провадження № 2/344/1790/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2015 р. м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Бородовського С.О.
за участі секретаря Гупан Х.М.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,-
В С Т А Н О В И В:
в позові вказано, що відповідач отримує пенсію у позивача, яку раніше було нараховано Управлінням МВС України в Івано-Франківській області. Після зміни обставин, що дають право на пенсію відповідач не надав позивачу інформацію про виникнення підстав для перерахунку розміру його пенсії. У зв`язку з невиконанням відповідачем обов`язку щодо повідомлення позивача про зміну підстав щодо нарахування і виплати пенсії відповідач безпідставно отримав грошові кошти, які виплачені йому в якості пенсійного забезпечення. В наступному за заявою відповідача розмір пенсії зменшено на частку, яку між собою погодили сторони. Позивач просив стягнути з відповідача грошові кошти отримані ним без належної на те правової підстави.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов з підстав, що в ньому зазначені.
В судовому засіданні представник відповідача заперечила позов у зв`язку з тим, що відповідач не знав про його обов`язок повідомляти про зміну підстав і обставин для нарахування і виплати йому пенсії; просила застосувати строк позовної давності до вимоги позивача.
Судом встановлено наступні обставини.
Обставина отримання грошових коштів від позивача в сумі, що на час ухвалення рішення становило 138390,75 гривень в якості пенсії щодо нарахування якої змінились фактичні обставини, відповідач та його представник не заперечили.
Відповідно до п. 1 ст. 61 ЦПК України вказані обставини доказуванню не підлягають.
21/11/2014 р. відповідач подав позивачу заяву про надання згоди на утримання 20% пенсії до погашення заборгованості за придбанням грошових коштів без належної на те правової підстави.
24/11/2014 р. позивач ухвалив рішення №1 про стягнення з відповідача грошових коштів отриманих у зв`язку з ненаданням відомостей щодо зміни підстав для нарахування пенсії в сумі 145078,76 гривень.
Представник відповідача подала заяву про застосування позовної давності до даного позову.
В п. 1 ст. 264 ЦК України вказано, що перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.
Отже відповідач подав позивачу заяву про визнання боргу, а також вчинив дію щодо визнання боргу: надав згоду на утримання з його пенсії виплат в розмірі 20%.
Відповідно до ст. 84 Закону України «Про пенсійне забезпечення» перерахунок призначеної пенсії провадиться з таких строків при настанні обставин, які тягнуть за собою зменшення пенсії, з першого числа місяця, в якому настали ці обставини, якщо вони мали місце до 15-го числа включно, і з першого числа наступного місяця, якщо вони мали місце після 15-го числа.
Відповідно до ст. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пенсіонери зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.
Відповідно до ст. 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, над міру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім'ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії.
Відрахування на підставі рішень органу, що призначає пенсії, провадяться в розмірі не більше 20 процентів пенсії понад відрахування з інших підстав.
В усіх випадках звернення стягнень на пенсію за пенсіонером зберігається не менш як 50 процентів належної пенсії.
У разі припинення виплати пенсії (внаслідок відновлення здоров'я тощо) до повного погашення заборгованості решта заборгованості стягується в судовому порядку.
Таким чином позов обґрунтовано належними правовими підставами, а тому він підлягає задоволенню.
Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надало можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.
Відповідно до зазначеного суд,-
У Х В А Л И В :
позов задовольнити;
стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області 138390,75 гривень.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з моменту його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Головуючий суддя С.О. Бородовський
Судове рішення № 47656058, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/540/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: