Ухвала суду № 47656050, 09.10.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/3988/13-ц

Провадження № 2/344/3066/13

У Х В А Л А

09 жовтня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Польської М.В.

при секретарі с/з: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частини нерухомого майна, як спільну сумісну власність подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3 про визнання за позивачем права власності на обєкт нерухомості, як спільну сумісну власність 1/2 частину чотирьохкімнатної квартири №92 будинку №25 А по вул. Франка в м. Івано-Франківську, загальною площею 113 кв.м. житловою площею 64,4 кв.м, вартістю 160757 грн.

04 жовтня 2013 року представник відповідача подала клопотання, в якому повідомила, що в провадженні судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бойчука О.В.. знаходиться справа № 344/14970/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру, поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 земельної ділянки. Також представник відповідача просила суд про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 344/14970/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру, поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 земельної ділянки, так як, на думку відповідача, позовні вимоги позивача в заяві про визнання права власності на 1/2 квартири є похідними від позовних вимог про розподіл майна подружжя.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Як зазначив Пленум Верховного Суду України в пункті 33 Постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», «визначаючи наявність передбаченихстаттею 201 ЦПКпідстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено упункті 4 частини першої цієї статті- неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що розгляд справи № 344/3988/13-ц є неможливим до розгляду та набрання законної сили рішенням у справі № 344/14970/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру, поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 земельної ділянки.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі № 344/3988/13-ц слід зупинити до набрання законної сили рішенням у справі № 344/14970/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру, поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 земельної ділянки (суддя Бойчук О.В.).

З огляду на викладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частини нерухомого майна, як спільну сумісну власність подружжя до вирішення цивільної справи № 344/14970/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру, поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 земельної ділянки (суддя Бойчук О.В.) та набрання судовим рішенням в даній справі законної сили.

Зобовязати сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Польська М.В.