Ухвала суду № 4765496, 31.08.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.08.09

Справа №354-15/10.

Господарський суд Сумської області у складі судді Гордієнка М.І., розглянувши в межах провадження у справі про банкрутство ВАТ «Роменський завод АТС» скаргу керуючого санацією ВАТ «Роменський завод АТС» Корнілова Є.О. на дії Відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції,

за участю:

керуючого санацією – Корнілова Є.О.

Представник органу ДВС – не з‘явився,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся керуючий санацією ВАТ «Роменський завод АТС» Корнілов Є.О. зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції, мотивуючи її тим, що в порушення вимог чинного законодавства постановами старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції Редька М.В. ВП №9440320 та ВП №13311140 від 10.07.2009р. накладено арешти на кошти боржника ВАТ «Роменський завод АТС», а також постановою серії АА №537329 від 21.07.2009р. накладено арешт на все майно, що належить ВАТ «Роменський завод АТС» та заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна належного боржнику.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.07.2005 р. введено процедуру санації боржника Відкритого акціонерного товариства “Роменський завод автоматичних телефонних станцій”.

На даний момент провадження у справі про банкрутство ВАТ «Роменський завод АТС» знаходиться на стадії санації.

Згідно з абз. 4 ч.4 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня винесення ухвали про санацію арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження майном можуть бути накладені лише в процедурі санації, у разі. Якщо вони не суперечать виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

Старшим державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції Редькою М.В. порушено вимоги вказаної норми Закону та поза процедурою санації накладено арешти на кошти боржника , накладено арешт на все майно, що належить ВАТ «Роменський завод АТС» та заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна належного боржнику.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне скаргу на дії органу ДВС задовольнити та зняти арешти з коштів та майна боржника ВАТ «Роменський завод АТС» та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном.

Тому, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд-

У Х В А Л И В :

Скаргу керуючого санацією ВАТ «Роменський завод АТС» Корнілова Є.О. на дії Відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції- задовольнити.

Арешти з коштів та майна боржника ВАТ «Роменський завод АТС» (Сумська область, м.Ромни, вул.П.Солідарності, 37 ід. код 14003002), інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном, які були накладені постановами старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції Редько М.В. ВП №9440320 та ВП №13311140 від 10.07.2009р., а також постановою серії АА №537329 від 21.07.2009р. – зняти.

СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО