Ухвала суду № 47654768, 29.07.2015, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/910/15-ц

УХВАЛА

29 липня 2015 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 в якому просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 зареєстрований 20.09.2014 року виконкомом Ялинівської сільської ради, за актовим записом №4.

Відповідно до інформації про зареєстроване місце проживання відповідачки, яка надійшла 29.07.2015 року з сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Житомирській області, вбачається, що зареєстроване місце проживання відповідачки: вул. Червоноармійська 84, с. Олександрівка Червоноармійського р-ну Житомирської обл.

У відповідності із ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.2 ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З огляду на викладене, а також те, що на утриманні позивача малолітніх або неповнолітніх дітей не має, позивачем не зазначено, що за станом здоровя чи з інших поважних причин він не може виїхати до місця проживання відповідача або між ним та відповідачкою існує домовленість про розгляд справи за зареєстрованим місцем його проживання, слід прийти до висновку, що дана заява Черняхівському районному суду не підсудна.

Згідно із ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 115 ЦПК України, якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

В звязку з викладеним, дану заяву слід повернути позивачу для подання до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 115, 109, п.4 ч.3 ст. 121, ч.3 ст. 122 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві для подачі заяви до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн., сплачений ним згідно квитанції № 8 від 13.07.2015 року на р/р 31219206700604, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, отримувач УДК у Черняхівському районі, код отримувача 37684003.

Позивачеві невідкладно надіслати копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуюча- суддя: (підпис) ОСОБА_3

Копія: вірно

Суддя: