Справа № 274/5620/14-п
Провадження №3/0274/1681/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської ОДПІ ГУМД у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, маючого двоє неповнолітніх дітей, голову правління ПрАТ "Дніпровуд", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
07.10.2014 року при перевірці ПрАТ "Дніпровуд", податкова адреса: м.Бердичів, вул.Піонтковського, 2-а, встановлено, що головою правління ОСОБА_1 допущено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: завищено бюджетне відшкодування ПДВ по декларації за липень 2014 року на 7478 грн, чим порушено п. 2004, п. 200.14 ст. 200 Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився. Про місце, час розгляду справи повідомлялося за місцем роботи, про що свідчить поштове повідомлення.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 07.10.2014 року, копією акту про результати документальної виїзної перевірки з питань достовірності декларування від"ємного значення різниці між сумою податкового зобов"язання та податкового кредиту та бюджетного відшкодування ПДВ на рахунок платника у банку за липень 2014 року від 07.10.2014 року №1833/1501/31030962, в якому зазначені виявлені порушення.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винного, який одружений, має двоє неповнолітніх дітей, ступінь вини, майновий стан.
Згідно із ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом. Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 40-1, ч. 1 ст. 163-1, ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн., який сплатити на р/р 31112106700005, код 37752874, банк ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп. (р/р 31216206700005, одержувач Бердичівське УДКСУ (м. Бердичів) 22030001 ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.В. Дубцов
Судове рішення № 47653659, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/5620/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: