Постанова № 47653649, 26.11.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/6179/14-п

Провадження №3/0274/1834/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2014 суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Бердичівського МВ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, маючого неповнолітню дитину, працюючого неофіційно, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

24.10.2014 року, в 10 год. 40 хв., на автодорозі Житомир-М.Подільський, 115км.+800м., в смт. Стрижавка, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Renault Master, н.з. АМ3270ВК, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, здійснив наїзд на автомобіль Opel Omega, н.з. АВ7381ВС, який знаходився на узбіччі дороги в нерухомому стані, внаслідок чого автомобілі отримали пошкодження, чим порушив п.12.1 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1Ю, вину визнав. Пояснив, що рухався він із швидкістю 50-60 км./год. Через те, що випав перший сніг а автомобіль був на літній гумі, його автомобіль розвернуло і він вдарив інший автомобіль .

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться також дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.10.2014р., схемою дорожньо-транспортної пригоди від 24.10.2014р., роздруківками тестів від 24.10.2014 року про те, що обидва водії під час огляду були тверезими; письмовими поясненнями ОСОБА_2

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винного, який одружений, має неповнолітню дитину, ступінь вини, майновий стан та вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу.

Згідно із ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом. Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.23, 24, 27, 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн., який сплатити на р/р 31117149700001, одержувач: ГУК у Житомирській області (Житомир обл.), код 21081300, ЄДРПО 37976485, Банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп. (р/р 31216206700005, одержувач Бердичівське УДКСУ (м. Бердичів) 22030001 ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: