Вирок № 4765160, 10.02.2009, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

дело №1-338/2009 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

10 февраля 2009 года г. Краснодон

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи: Кузьмич В.Г.

при секретаре: Куницыной Т.Д.

с участием прокурора: Шалимовой С.С.

защитника: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Таловое, Краснодонского района, Луганской области, гражданина Украины, образование неполное среднее, призывника, холост, учащийся Молодогвардейского профессионально-строительного лицея, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины.

У С ТА Н О В И Л:

 16 июля 2008 года, примерно в 13-30 часов, несовершеннолетний ОСОБА_2, находясь возле ДК «Юность», расположенного по адресу: гор. Молодогвардейск Луганской области, ул. Ленина, 19, где, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, действуя в нарушение ст. 8 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов и прекурсоров» с изменениями и дополнениями от 08.07.1999г, 05.04.2001г, 03.04.2003г, согласно которого оборот аналогов наркотических веществ на территории Украины запрещается, а также ст. 8 указанного Закона, согласно которой граждане имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача, приобрел у неустановленного в ходе следствия лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) коноплю в высушенном и измельченном виде, после чего, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение приобретенного наркотического средства, ОСОБА_2 хранил ее в своей одежде без цели сбыта, без предусмотренного законом разрешения, рассчитывая в последующем употребить наркотическое средство путем курения. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, ОСОБА_2 в автомобиле Москвич 412 ИЭ гос.номер НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_3 (в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано), скрытно, под передним пассажирским сидением, перевез наркотическое средство от ДК «Юность» к магазину «Здоровье», расположенному на ул. Ленина гор. Молодогвардейска.

16 июля 2008 г, в 19-15 часов, в ходе проведения профилактических мероприятий сотрудниками ГАИ Краснодонского ГО УМВД в гор Молодогвардейске на ул. Ленина в районе магазина «Здоровье» был задержан автомобиль Москвич 412 ИЭ гос.номер НОМЕР_1 и доставлен на стоянку Краснодонского ГГО УМВД Украины в Луганской области по адресу : гор. Краснодон, ул. Артема,2. При проведении осмотра вышеуказанного автомобиля был обнаружен и изьят бумажный сверток, содержащий вещество растительного происхождения зеленого цвета в сухом и измельченном виде, которое согласно заключения эксперта № 5203/2093 от 06.08.2008 г является особо опасным наркотическим средством, каннабисом (высушенной марихуаной). Первоначальная масса каннабиса (высушенной марихуаны) составила 6,3 грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в предьявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно 16 июля 2008 г он по просьбе Львова поехал с ним покататься, поехали на став, с ними был ОСОБА_4, потом вернулись в гор. Молодогвардейск, там он вышел из машины и возле ДК увидел незнакомого парня, в процессе разговора с ним он предложил ему траву, дал ему бумажный сверток, со свертком он вернулся в машину, показал ОСОБА_4у и Львову, предложил им, но они отказались, они проехали несколько метров и остановились, к ним подошли работники милиции, осмотрели автомобиль и при осмотре под передним пассажирским сидением был обнаружен газетный сверток с коноплей, которую изьяли, в содеянном он раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, виновность его полностью подтверждается :

-показаниями законного представителя ОСОБА_5, пояснившего, что он является родным братом подсудимого, о том, что он употребляет наркотики, ему не было известно.

-показаниями допрошенных в ходе досудебного следствия свидетелей ОСОБА_6 «л.д.38», ОСОБА_7 «л.д.40», ОСОБА_3 «л.д.41», ОСОБА_4 «л.д.42»ОСОБА_8 «л.д.57-58»

-протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства, в ходе которого в автомобиле был обнаружен бумажный сверток с измельченным веществом зеленого цвета «л.д.6»

-протоколом осмотра места происшествия- автомобиля ИЖ 412 ИЭ, в ходе которого под передним правым пассажирским сидением был обнаружен и изьят бумажный сверток с глянцевой страницей цветного журнала с веществом растительного происхождения в измельченном виде зеленого цвета по внешним признакам, напоминающим наркотическое вещество - марихуану с характерным запахом конопли, фототаблицами к нему «л.д.7-9»,

- заключением эксперта № 5203/2093 от 06.08.2008 года, согласно которому вещество, представленное на исследование является особо опасным наркотическим средством, каннабисом (высушенной марихуаной). Первоначальная масса каннабиса (высушенной марихуаны) составила 6,3 грамма «л.д.27»,

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2 и его адвоката ОСОБА_1,фототаблицей к нему, согласно которого ОСОБА_2 подробно рассказал и показал, где был обнаружен бумажный сверток с коноплей «л.д.45-48».

Таким образом суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого в содеянном.

Действия подсудимого правильно квалифицированны по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

Избирая меру наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, положительную характеристику с места жительства и учебы.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, то, что ранее ОСОБА_2 не привлекался к уголовной ответственности, совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, то, что он является инвалидом детства.

С учетом содеянного, личности подсудимого, суд считает возможным назначить ОСОБА_2 наказание, не связанное с лишением свободы, с применением к нему требований ст. 75, 104 УК Украины.

Вещественные доказательства: газетный сверток с каннабисом, массой 6,3 грамма находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД, уничтожить.

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_2. судебные издержки за проведенную экспертизу (л.д.42).

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 75, 104 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Вещественные доказательства: газетный сверток с каннабисом, массой 6,3 грамма находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/счет 35220002000133 в банке УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626 за проведение экспертизы - 187,80 грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_2 оставить без изменения - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.

Председательствующий Кузьмич В.Г.