Вирок № 4764929, 09.02.2009, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

справа № 1-114/09

В И Р О К

Іменем України

09 лютого 2009 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі :

головуючого-судді : Холіна В.В.

при секретарі : Богдановій Н.І.

за участю прокурора : Єрьоменко В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрациту кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м. Антрациті Луганської області, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, що проживає за адресою: Луганська область, АДРЕСА_1,

за ст.263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 10 січня 2009 року, приблизно о 17 годині, повертаючись додому, біля входу в під'їзд до свого будинку, що розташований за адресою: Луганська область, АДРЕСА_1, побачив, що на землі лежать 9 патронів.

У підсудного ОСОБА_1 виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання, зберігання, носіння боєприпасів, а саме: патронів калібру 9 мм у кількості 16 штук. Виконуючи свій злочинний намір, діючи умисно і протиправно підсудний ОСОБА_1 підняв найдені ним 9 патронів і поклав у кишеню куртки, де став їх носити і зберігати без передбаченого законом дозволу.

14 січня 2009 року, приблизно о 15 годині, в залі ігрових автоматів «Невада» працівники міліції, у присутності понятих, в ході проведення особистого огляду ОСОБА_1 виявили і вилучили у лівій нагрудній кишені куртки 9 патронів, які згідно висновку балістичної експертизи № 65/541 від 22 січня 2009 року є бойовими припасами, а саме: 6 патронів - 5,45 мм воєнними патронами зразка 1974 року виробництва СРСР, які призначені для стрілянини із стрілецької зброї : автомати АК-74, АКС-74, АКС-74У; ручного кулемету РПК-74 та їх модифікації; 3 патрона - 7,62 мм проміжними патронами зразку 1943 року, які призначені для стрілянини зі зброї вітчизняного виробництва: автомати АК,АКМ, АКМС; ручні кулемети РПК,РПКС, а також з деяких моделей нарізної мисливської зброї (карабіни «Сайга»,»Архар» та ін.) Патрони до стрілянини придатні.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вищезазначеного злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, та пояснив, що 10 січня 2009 року, приблизно о 17 годині, біля під'їзду свого будинку побачив патрони. Розглянувши їх, вирішив залишити собі, для чого пояснити не може. 6 патронів було 5,45 мм калібру, а 3 патрони калібру 7,62 мм. Патрони поклав у кишеню куртки і носив при собі. 14 січня 2009 року працівники міліції, у присутності двох понятих, в ході проведення його особистого огляду виявили і вилучили у лівій кишені куртки 9 патронів.

 Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина підтверджується:

- протоколом особистого огляду від 14 січня 2009 року із якого вбачається, що працівники міліції, у присутності двох понятих, у ході проведення особистого огляду підсудного ОСОБА_1, виявили і вилучили у лівій нагрудній кишені куртки 9 патронів (а.с.4);

- висновком балістичної експертизи № 65/541 від 22 січня 2009 року, із якого вбачається, що 9 патронів, вилучені 14.01.2009 року у ОСОБА_1, є бойовими припасами: - 6 патронів - 5,45 мм воєнними патронами зразка 1974 року виробництва СРСР, які призначені для стрілянини із стрілецької зброї : автомати АК-74, АКС-74, АКС-74У; ручного кулемету РПК-74 та їх модифікації; 3 патрона - 7,62 мм проміжними патронами зразку 1943 року, які призначені для стрілянини зі зброї вітчизняного виробництва: автомати АК,АКМ, АКМС; ручні кулемети РПК,РПКС, а також з деяких моделей нарізної мисливської зброї (карабіни «Сайга»,»Архар» та ін.) Патрони до стрілянини придатні (а.с.22-23).

Інші докази по справі, які повністю узгоджуються між собою і достовірність яких ніким з учасників процесу не оспорюється, із згоди учасників процесу відповідно до ст.299 КПК України не досліджувалися.

Заслухавши підсудного, оцінивши досліджені судом докази, суд вважає, що даний злочин скоїв підсудний ОСОБА_1 і кваліфікує його дії за ч. 1 ст.263 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання, носіння і зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, особу підсудного, обставини, що впливають на його відповідальність .

 До обставин, що пом'якшують відповідальність підсудного ОСОБА_1, суд відносить щире каяття у скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд у справі не вбачає.

З урахуванням обставин і характеру вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості, особи підсудного, який вперше вчинив злочин, посередньо характеризується за місцем проживання, суд вважає можливим його виправлення без відбування покарання у вигляді позбавлення волі - із звільненням від відбування покарання з випробуванням за правилами ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов'язків згідно із ст. 76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Витрати пов'язані з проведенням балістичної експертизи № 65/541 від 22 січня 2009 року у сумі 187 грн. 80 коп. суд, відповідно до ст. 93 КПК України, відносить до судових витрат і вважає за необхідне стягнути їх з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВД в Луганській області (а.с.21) .

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.263 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі, а відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням строком на один рік, якщо він протягом випробувального строку не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

  Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, до набрання вироком чинності, залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВД в Луганській області витрати пов'язані з проведенням балістичної експертизи № 65/541 від 22 січня 2009 року у сумі 187 грн. 80 коп. на р/р 35220002000133, Банк УДК в Луганській області, МФО 804013, Код 25574305, Код платежу 00-10705.

Речові докази у справі - патрони калібру 5,45 мм у кількості 3 (три) штуки (3 патрона калібру 5,45 мм і 3 патрона калібру 7,62 мм, згідно висновку балістичної експертизи № 65/541 від 22 січня 2009 року, у процесі провадження експертизи відстріляні), що знаходяться на зберіганні у ДС Антрацитівського МВ УМВС, знищити.

Долю речових доказів вирішити після набрання вироком чинності.

Вирок може бути оскаржений учасниками процесу до Луганського апеляційного суду через Антрацитівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Вирок надрукований в нарадчій кімнаті.

Суддя В.В.Холін