Справа №2-236
2009р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.02. 2009 року Свердловский міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Писанець В.А.
при секретарі Косяченко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свердловську справу по позовом ТОВ “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Свердловського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В :
ТОВ “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Свердловського РЕМ звернулось з позовом до ОСОБА_1, де вказано, що відповідачка мешкає за адресою АДРЕСА_1, на неї відкрито особистий рахунок №НОМЕР_1, і вона є споживачем електричної енергії. Відповідач порушує вимоги по оплаті за використану електроенергію, що привело до виникнення заборгованості за використану електричну енергію станом на 13.04.2008 року в сумі 915,49 грн, яка до теперішнього часу не погашена.
У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 915,49 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про день слухання справи була належним чином повідомлена, що підтверджується оголошенням в „Нашій Газеті” №8 від 24.01.2009 року.
У відповідності зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.68 ЖК України та п.20, 21 Правил користування електричною енергією для населення, наймач зобов'язаний своєчасно і за показаннями приладу обліку вносити оплату за використану електричну енергію.
Згідно розрахунку, сума заборгованості ОСОБА_1 становить 915,49 грн.
У зв'язку з викладеним, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 915,49 грн та згідно ст..88 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн, та судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 215, 88 ЦПК України, на підставі ст.ст. 68 ЦК України, п.п.20,21 Правил користування електричною енергією, суд, -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Свердловського РЕМ 915 грн 49 коп на розрахунковий рахунок з спеціальним режимом № 260313169060 в філії ЛОУ ВАТ „ Ощадбанк”, МФО 304665 код 31443937, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн на р/р № 2600418644 в ЛОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль”, МФО 304007, код 41343937, та судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Направити відповідачу копію заочного рішення не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
На рішення може бути подана заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії, а також заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апелляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через Свердловський міський суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою яка її подає до апеляційного суду Луганської області.
Суддя:
Судове рішення № 4764921, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 02.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-236/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: