Ухвала суду № 47649145, 21.07.2015, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/11822/15-ц

Провадження № 2-о/201/144/2015

УХВАЛА

21 липня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ходаківський М.П., вивчивши заяву Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області, заінтересовані особи: Державне підприємство «Донецьквантажтранс», Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з вказаною заявою.

Як вбачається зі змісту заяви, заявник просить суд ухвалити рішення про розкриття банківської таємниці, щодо Державного підприємства «Донецьквантажтранс» (ЄДРПОУ 34828840) у вигляді інформації про обсяг та обіг коштів на рахунках № 26001053606678, 26043053601954, 26057053606053, відкритих у Краматорській філії ПАТ КБ Приватбанк, м. Краматорськ, МФО 335548, за період з 18.12.2014 по дату ухвалення відповідного рішення судом із зазначенням найменування контрагентів та кодів ЄДРПОУ.

Разом з тим, відповідно до ст. 287 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) заява про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи у випадках, встановлених законом, подається до суду за місцезнаходженням банку, що обслуговує таку юридичну або фізичну особу.

При цьому, як вбачається зі змісту заяви та доданих до неї матеріалів Краматорська філія ПАТ КБ «Приватбанк» знаходиться за адресою, яка територіально не відноситься до території Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Враховуючи викладене, проаналізувавши матеріали заяви, вважаю, що заява Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області, заінтересовані особи: Державне підприємство «Донецьквантажтранс», Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю, не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

Згідно вимог ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Так, за змістом п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає заяву заявнику у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

З огляду на викладене, слід дійти висновку, що дана заява не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська та підлягає поверненню заявнику для подання до належного суду, а саме за місцезнаходженням філії банку, що обслуговує зазначену юридичну особу.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 209, 210, 235, 287 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області, заінтересовані особи: Державне підприємство «Донецьквантажтранс», Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю, - повернути заявнику для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.П. Ходаківський