Ухвала суду № 47648369, 29.07.2015, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/5460/15-ц Провадження №22-ц/773/998/15 Головуючий у 1 інстанції: Гринь О.М. Категорія: 24 Доповідач: Мудренко Л. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

29 липня 2015 року місто ОСОБА_1

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, переглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення боргу за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 квітня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді апеляційного суду Волинської області від 10 червня 2015 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 квітня 2015 року в даній справі залишено без руху у звязку з порушенням відповідачем ОСОБА_3 вимог ст. 294 ЦПК України та подачею апеляційної скарги з порушенням п'ятиденного строку з дня отримання копії ухвали, встановленого для її подачі, та порушенням при цьому апелянтом питання про поновлення пропущеного строку з тих підстав, що про наявність оскарженої ухвали їй стало відомо 25 травня 2015 року з Єдиного державного реєстру судових рішень. Однак зазначена причина пропуску строку апеляційного оскарження визнана неповажною, оскільки копію ухвали про відкриття провадження у справі від 15 квітня 2015 року ОСОБА_3 отримала 06 травня 2015 року.

У звязку з цим апелянту було надано термін для подання заяви про поновлення пропущеного строку із зазначенням поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження.

ОСОБА_3 отримала копію ухвали апеляційного суду від 10 червня 2015 року 16 червня 2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про особисте отримання ухвали ОСОБА_3 (а.с. 64).

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Апелянт вимоги, викладені в ухвалі суду від 10 червня 2015 року щодо подачі заяви про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження з вказанням поважних причин пропуску не виконала, недоліки апеляційної скарги не усунула, у звязку з чим апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції. За таких обставин у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 квітня 2015 року.

Копію ухвали разом із доданими до апеляційної скарги матеріалами надіслати відповідачу ОСОБА_3

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя