Постанова № 47647586, 10.10.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/14348/13-к

Провадження № 1/161/10/14

П О С Т А Н О В А

м. Луцьк 10 жовтня 2014 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Калькової О.А.,

за участю секретаря - Сидорук Л.В.,

прокурора - Хомука Г.М.,

захисників - адвокатів Рижого С.В., Волкова І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.4, 369 ч.1; 28 ч.3, 358 ч.3 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.4, 364 ч.2, 366 ч.2, 368 ч.1 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.4; 28 ч.3, 358 ч.3 КК України

в с т а н о в и в:

Досудовим слідством ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.4, 369 ч.1; 28 ч.3, 358 ч.3 КК України, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.4, 364 ч.2, 366 ч.2, 368 ч.1 КК України, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.4; 28 ч.3, 358 ч.3 КК України

В судовому засіданні захисник підсудної ОСОБА_3. - Рижий С.В. заявив клопотання про направлення даної кримінальної справи прокурору Волинської області для проведення додаткового розслідування, оскільки вважає, що досудове слідство по справі проведено не об"єктивно, неповно, неправильно, з істотним порушенням норм кримінально-процесуального права та у зв'язку із неконкретністю пред'явленого обвинувачення підсудним. Покази свідків є суперечливими, дані суперечності не усунуті. При проведенні слідчих дій з ОСОБА_3 допущено право на захист, окрім того, не всі особи притягнуті до кримінальної відповідальності. В зв"язку з істотним порушенням вимог кримінально-процесуального законодавства, просить справу направити прокурору Волинської області для організації проведення додаткового розслідування.

Заслухавши думку захисника Рижого С.В., який просив направити справу для організації проведення додаткового розслідування, думку підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, кожної зокрема, які підтримали вказане клопотання, думку захисника Волкова І.М., який підтримав дане клопотання, думку прокурора, який заперечив щодо направлення вказаної кримінальної справи для проведення додаткового розслідування, вважаючи дане клопотання безпідставним, суд прийшов до висновку, що в даному клопотанні слід відмовити.

Повернення справи на додаткове розслідування зі стадії судового розгляду допускається лише з мотивів неповноти або неправильності досудового слідства, якщо неправильність або неповнота досудового слідства не може бути усунута в судовому засіданні. Такої неповноти під час розгляду справи в судовому засіданні не встановлено.

Щодо порушення норм кримінально-процесуального законодавства при провадженні досудового слідства, то згідно ст.23-2, 340 КПК України, суд за матеріалами судового розгляду, при виявленні порушення прав громадян та інших порушень закону, допущених при провадженні дізнання, досудового слідства вправі винести окрему постанову, якщо визнає це за необхідне.

Керуючись ст.ст.246, 281 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

В клопотанні захисника підсудної ОСОБА_3 - Рижого Сергія Володимировича про направлення справи прокурору Волинської області для проведення додаткового розслідування - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: