Судовий наказ № 47646419, 13.07.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
13.07.2015
Номер справи
127/15359/15-ц
Номер документу
47646419
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

СУДОВИЙ НАКАЗ

13 липня 2015 року м. Вінницясправа № 127/15359/15-ц

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши в порядку наказного провадження заяву дочірнього підприємства «Теплокомуненерго «МАЯК» публічного акціонерного товариства «МАЯК» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за спожиті послуги теплопостачання,

В С Т А Н О В И В :

ДП «Теплокомуненерго «МАЯК» ПАТ «МАЯК» звернулось в суд з вищевказаною заявою, в якій зазначено, що заявник є організацією, що надає населенню послуги з водо та теплопостачання, відповідно до умов визначених Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630. Боржники постійно отримують від підприємства послуги опалення і гарячого водопостачання, вироблену заявником. З боржниками укладено договір про надання послуг з теплопостачання № 103787 від 09.10.2012 року.

В період з 01.03.2014 року по 01.06.2015 року боржники заборгували за надані послуги кошти в сумі 1765,21 грн. Заявник терпить матеріальні збитки у зв'язку з відмовою боржників розрахуватися за спожиту теплову енергію, а тому за весь час прострочення сплати платежів відповідачам нараховано 3 % річних в сумі 17,89 грн. та суму втрат від інфляції 473,93 грн.

Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 18 та п.1 ст. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630 споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, з боржників на користь ДП «Теплокомуненерго «МАЯК» ПАТ «МАЯК» підлягає стягненню заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1765,21 грн., а також 3 % річних в сумі 17,89 грн. і суму втрат від інфляції в сумі 473,93 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" , ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 95-103 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3), на користь дочірнього підприємства «Теплокомуненерго «МАЯК» публічного акціонерного товариства «МАЯК» (м. Вінниця, вул. В.Порика, 28, р/р № 26034901013441, Вінницького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 302076,), заборгованість за надані послуги теплопостачання в розмірі 1765 грн. 21 коп.

Стягнути солідарно з з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3), на користь дочірнього підприємства «Теплокомуненерго «МАЯК» публічного акціонерного товариства «МАЯК» (м. Вінниця, вул. В.Порика, 28, р/р № 26001000117478, в філії АТ «Укрексімбанк» в м. Вінниці, МФО 302429, ЗКПО 23110524) інфляційні втрати в сумі 473 грн. 93 коп. та 3 % річних в сумі 17 грн. 89 коп., а також в рівних частках 121,80 грн. судового збору.

Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (стаття 105-1 ЦПК України).

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Строк предявлення судового наказу до виконання протягом одного року з дня набрання ним законної сили.

Судовий наказ набрав законної сили ____ року.

Судовий наказ виданий стягувачу _____ року

Відомості щодо набрання законної сили та дати видачі судового наказу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для предявлення до виконання.

Судовий наказ складений у двох примірниках, один з яких залишається у справі, а другий видається стягувачу після набрання ним законної сили.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 47646419 ?

Документ № 47646419 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 47646419 ?

Дата ухвалення - 13.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47646419 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47646419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47646419, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 47646419, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 47646419 відноситься до справи № 127/15359/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 127/15359/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47646418
Наступний документ : 47646420