Ухвала суду № 47644831, 30.07.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
30.07.2015
Номер справи
918/153/15
Номер документу
47644831
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" липня 2015 р. Справа № 918/153/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Савченко Г.І. , суддя Демидюк О.О.

розглянувши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу відповідача Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на рішення господарського суду Рівненської області від 30.03.15 р. у справі № 918/153/15

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватна агенція "Експертиза та оцінка +"

до Головне управління юстиції в Рівненській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Головне управління державної казначейської служби України в Рівненській області

про стягнення заборгованості в сумі 256 517 грн. 60 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 30.03.2015р. у справі № 918/153/15 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна агенція "Експертиза таоцінка+» до Головного управління юстиції в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління державної казначейської служби України в Рівненській області про стягнення 256517,60 грн. задоволено.

Стягнуто із відповідача на користь позивача 256517,60 грн. основного боргу та 5130,35 грн. судового збору.

Відповідач Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області, не погоджуючись з даним рішенням, 22.07.2015р. звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить дане рішення скасувати, у задоволенні позову відмовити.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник просить поновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до провадження. В обгрунтування зазначеного клопотання зазначає, що відповідачем було втрачено повний текст рішення господарського суду Рівненської області від 30.03.2015р. у справі № 918/153/15, що підтверджується актом відділу організаційного забезпечення, документування і контролю Головного територіального управління юстиції у Рівненській області "Про втрачений документ" від 25.05.2015р. № 1. Копію повного тексту рішення отримано 06.07.2015р. Наведене унеможливило подачу апеляційної скарги у строк, визначений ГПК України.

Судом встановлено, що ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.07.2015р. було повернуто апеляційну скаргу відповідача Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 06.07.2015р. № 09-16/1314 на рішення господарського суду Рівненської області від 30 березня 2015 року у справі № 918/153/15 на підставі п.п.2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України.

Скаржник, звертаючись до суду з апеляційною скаргою від 22.07.2015р. № 09-16/1421 додав докази сплати судового збору у сумі 2565,18 грн. та докази направлення копії скарги позивачу.

Відповідно до част.4 ст.97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 30.03.2015р. у справі № 918/153/15, суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Одночасно, судом встановлено, що 14.04.2015р. господарським судом Рівненської області видано наказ про примусове виконання рішення господарського суду Рівненської області від 30.03.2015р. у справі № 918/153/15.

Відповідно до п.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17 жовтня 2012 року N 9, якщо на судове рішення суду першої інстанції, яке набрало законної сили і на виконання якого видано наказ (частина третя статті 85 і стаття 116 ГПК), подано апеляційну скаргу після закінчення встановленого частиною першою статті 93 ГПК строку, і суд апеляційної інстанції відновить цей строк та прийме скаргу до провадження, то копія відповідної ухвали повинна бути надіслана органу Державної виконавчої служби, якою зазначений наказ прийнято до виконання. Такий наказ відповідно до статті 48 Закону України "Про виконавче провадження" повертається до суду, який його видав.

А тому є необхідність зобов'язати позивача подати до суду докази пред'явлення наказу господарського суду Рівненської області від 14.04.2015р. у справі № 918/153/15 до виконання в органи державної виконавчої служби.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Головному територіальному управлінню юстиції у Рівненській області на рішення господарського суду Рівненської області від "30" березня 2015 р. у справі № 918/153/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "26" серпня 2015 р. об 10:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;

- докази пред'явлення наказу господарського суду Рівненської області від 14.04.2015р. у справі № 918/153/15 до виконання в органи державної виконавчої служби.

5. Третій особі - письмово висловити свої міркування з приводу поданої апеляційної скарги, які надіслати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

6. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

7. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47644831 ?

Документ № 47644831 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47644831 ?

Дата ухвалення - 30.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47644831 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47644831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 47644831, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 47644831, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 30.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 47644831 відноситься до справи № 918/153/15

Це рішення відноситься до справи № 918/153/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47644830
Наступний документ : 47644832