Рішення № 47644601, 27.07.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" липня 2015 р.Справа № 924/983/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" м. Хмельницький

до Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Хмельницькій області

про стягнення 70420 грн. 85 коп.

Представники сторін:

позивач: Ціммерманн В.А. - представник за довіреністю №3470 від 03.11.2014р.

відповідач: Лущук Л.М.-довіреність №3892/9/10-016 від 03.07.15.

В судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач - ПАТ "Укртелеком" в особі Хмельницької філії м. Хмельницький звернувся з позовом до господарського суду Хмельницької області про стягнення з відповідача 70420,85грн. боргу за надані телекомунікаційні послуги, з них 59693,65грн. - основний борг, 1537,94грн. - 3% річних, 5799,37 грн. - індекс інфляцій, 3389,89 грн. - пеня.

В обґрунтування позову посилається на те, що 12.03.2015р. між позивачем та відповідачем був укладений договір №1124/, відповідно до якого ПАТ "Укртелеком" надавав та продовжує надавати Відповідачу телекомунікаційні послуги, а останній зобов'язався їх вчасно оплачувати.

Представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в зв'язку із частковим погашенням відповідачем заборгованості, в якій просить суд стягнути з відповідача 55511,40 грн. - заборгованості, 5799,37 грн. - інфляційних втрат, 1537,94 грн. - 3% річних та 3389,89 грн. пені.

Згідно ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Подана позивачем заява про зменшення розміру позовних вимог не суперечить діючому законодавству, не порушує охоронювані законом права, свободи та інтереси інших осіб та підписана уповноваженою особою (представником ПАТ "Укртелеком" Ціммерманн В.А. ), тому судом приймається.

Таким чином, предметом спору по справі є стягнення 66238,60грн., в тому числі 55511,40грн. - заборгованості, 5799,37грн. - інфляційних втрат, 1537,94 грн. - 3% річних, 3389,98 грн. пені.

Представник позивача позовні вимоги підтримує, вважає їх правомірними та обґрунтованими.

Відповідач в відзиві на позов та його представник в судовому засіданні проти позову заперечує. Посилається на те, що є бюджетною установою, яка фінансується згідно 5атвердженого кошторису. Відповідно, борг щодо сплати телекомунікаційних послуг виник у зв'язку із обмеженими кошторисними призначеннями на 2015 рік. Протягом першого та другого кварталу Хмельницькій ОДПІ виділялось фінансування захищених статей в розмірі 70-80 % до необхідної потреби, а на інші статі фінансування було вкрай обмеженим. При цьому, всі отримані кошти спрямовувались на оплату праці працівників та сплату заборгованості за енергоносії.

Протягом 2015 року Хмельницькою ОДПІ вживались заходи щодо перерахування Хмельницькій філії ПАТ «Укртелеком» за надані телекомунікаційні послуги. Так у 2015 році було перераховано в сплату наданих послуг 22 689, 49 грн. (платіжні доручення від 26.03.2015 року №115, від 19.05.2015 року №186, від 23.06.2015 року №238, від 01.07.2015 №271).

В рахунок заявленого позову Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком» за надані послуги в сумі 59694 грн. Хмельницькою ОДПІ станом на 07.07.2015 року сплачено вже 12858, 69 грн. та зменшено заборгованість по наданим послугам до 46835 грн.

На даний час Головним управлінням ДФС у Хмельницькій області вживаються заходи щодо перерозподілу кошторисних призначень для погашення кредиторської заборгованості в липні-вересні 2015 року, яка виникла станом на 01 червня 2015 року. На адресу Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком» 24.06.2015 року надано гарантійний лист за № 3678/8/050-016 щодо погашення протягом трьох місяців заборгованості.

Також Хмельницькою ОДПІ переглянуто можливість сплати наданих телекомунікаційних послуг та на адресу Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком» 06.07.2015 року за № 3950/9/18-2 направлено лист щодо зменшення кількості послуг телефонного зв'язку відповідно до договору № 1124/1 від 12 березня 2015 року.

Хмельницька ОДПІ зобов'язується протягом 3 кварталу 2015 року погасити заборгованість за телекомунікаційні послуги перед ПАТ «Укртелеком» в повному обсязі.

Суд, оцінивши подані сторонами по справі докази вважає за можливе прийняти рішення по суті.

Розглядом матеріалів встановлено.

12.03.2015 року між Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" (Виконавець) та Хмельницькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління державної фіскальної служби у Хмельницькій області (Замовник) було укладено договір № 1124/1 про надання телекомунікаційних послуг споживачам, які здійснюють їх закупівлю за державні кошти, згідно п. 1.1 договору, виконавець зобов'язується у 2015 році надавати Замовнику послуги з передавання даних і повідомлень (телекомунікаційні послуги), а також послуги, пов'язані технологічно з телекомунікаційними послугами (далі - Послуги), що визначаються у Замовленні Послуг та у відповідних Додатках до цього Договору, а Замовник зобов'язується своєчасно оплачувати отримані Послуги відповідно до вимог цього Договору і Умов та порядку надання телекомунікаційних послуг ПАТ „Укртелеком" (далі - Умови Укртелекому, затверджені Виконавцем, та опубліковані на офіційному веб-сайті ПАТ „Укртелеком", ," http://ukrtelecom.uа).

Відповідно до п.п. 1.2., 1.3 договору, Перелік та опис замовлених Послуг, спеціальні умови організації, технічні характеристики та порядок надання Послуг Виконавця визначаються в Замовленні Послуг та в окремих Додатках до цього Договору, що підписуються Сторонами і є невід'ємною частиною цього Договору. Обсяги закупівлі Послуг можуть-бути зменшені залежно від реального фінансування видатків.

Згідно п. 2.1 договору, ціна Договору становить 50000,00 грн., в т.ч. ПДВ 8333,33 грн.

Відповідно до п. 3.1, п. 3.2 договору, розрахунки проводяться шляхом здійснення оплати Замовником після пред'явлення Виконавцем рахунка на оплату послуг (разом з рахунком надається акт здавання-приймання наданих послуг) або рахунка-акта на оплату послуг (при цьому рахунок-акт одночасно є актом здавання-приймання виконаних робіт (наданих послуг) за кожний розрахунковий період. Порядок оплати наданих телекомунікаційних Послуг - в кредит.

У разі перевищення ціни Договору Замовник сплачує фактично отримані Послуги згідно з діючими тарифами Виконавця (п.3.7 договору).

У пункті 2 Умов та порядку надання телекомунікаційних послуг ПАТ «Укртелеком» визначено, що розрахунковий період - період з першого до останнього числа включно календарного місяця. По закінченню кожного розрахункового періоду (календарного місяця) Виконавець щомісячно до 10 числа оформляє та виготовляє рахунки на оплату наданих Замовником послуг, які отримуються працівником відповідач: безпосередньо у групі розрахунків, на підприємстві позивача.

Згідно п.п. 5.1.2, 5.3 договору, Замовник своєчасно та в повному обсязі оплачувати отримані послуги. Сторони за цим Договором мають права та несуть інші обов'язки, передбачені чинним законодавством України, зокрема, Законом України «Про телекомунікації», Правилами та Умовами Укртелекому.

Відповідно до п.5.6 Умов та порядку надання телекомунікаційних послуг ПАТ «Укртелеком», у разі неотримання рахунка до десятого числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, Абонент (Замовник) може звернутися до ПАТ «Укртелеком» для отримання інформації про належну до сплати суму та у разі потреби отримати рахунок. Неотримання рахунка не звільняє Абонента (Замовника) від зобов'язань щодо оплати послуг.

Згідно п. 6.1 договору, у разі невиконання або несвоєчасного виконання зобов'язань за цим договором Сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України та Умов Укртелекому.

Пунктом 72 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг та п. 7.2.2 Умов та порядку надання телекомунікаційних послуг ПАТ «Укртелеком» у разі несплати за надані телекомунікаційні послуги понад установлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) Споживач (Замовник) згідно з чинним законодавством сплачує пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який нараховується пеня.

Цей договір набирає чинності з дати його підписання і діє з 01.01.2014р. по 31.12.2015р., а в частині розрахунків - до повного їх виконання. Умови договору розповсюджуються на взаємовідносини між Сторонами, які виникли з початку надання послуг.(п.7.2. договору.)

Договір підписаний та скріплений печатками сторін.

На виконання умов договору позивачем надавалися відповідачу телекомунікаційні послуги, про що виставлялися рахунки-акти: від 31.01.2014р. за січень 2014р. на суму 3977,09 грн., в тому числі 3230,99 грн. - за телекомунікаційні послуги та 746,10 грн. - пені; від 28.02.2014р. за лютий 2014р. на суму 10190,18 грн., в тому числі 9464,46 грн. - за телекомунікаційні послуги та 725,72 грн. - пені; від 31.03.2014р. за березень 2014р. на суму 16405,61 грн., в тому числі 15708,94 грн. - за телекомунікаційні послуги та 696,67 грн. - пені; від 30.04.2014р. за квітень 2014р. на суму 22676,91 грн., в тому числі 21949,74 грн. - за телекомунікаційні послуги та 727,17 грн. - пені; від 31.05.2014р. за травень 2014р. на суму 29024,11 грн., в тому числі 28194,22 грн. - за телекомунікаційні послуги та 829,89 грн. - пені; від 30.06.2014р. за червень 2014р. на суму 35395,90 грн., в тому числі 34435,02 грн. - за телекомунікаційні послуги та 960,88 грн. - пені; від 31.07.2014р. за липень 2014р. на суму 41843,33 грн., в тому числі 40679,50 грн. - за телекомунікаційні послуги та 1163,83 грн. - пені; від 31.08.2014р. за серпень 2014р. на суму 48378,92 грн., в тому числі 46923,98 грн. - за телекомунікаційні послуги та 1454,94 грн. - пені; від 30.09.2014р. за вересень 2014р. на суму 54951,13 грн., в тому числі 53164,78 грн. - за телекомунікаційні послуги та 1786,35грн. - пені; від 31.10.2014р. за жовтень 2014р. на суму 61547,94 грн., в тому числі 59409,26 грн. - за телекомунікаційні послуги та 2138,68 грн. - пені; від 30.11.2014р. за листопад 2014р. на суму 22822,82 грн., в тому числі 20650,06 грн. - за телекомунікаційні послуги та 2172,76 грн. - пені, від 31.12.2014р. за грудень 2014р. на суму 29238,64 грн., в тому числі 26894,54 грн. - за телекомунікаційні послуги та 2344,10 грн. - пені, від 31.01.2015р. за січень 2015р. на суму 35619,66 грн., в тому числі 33139,02 грн. - за телекомунікаційні послуги та 2480,64 грн. - пені; від 28.02.2015р. за лютий 2015р. на суму 42235,18 грн., в тому числі 39372,49 грн. - за телекомунікаційні послуги та 2862,69 грн. - пені; від 31.03.2015р. за березень 2015р. на суму 2846,82 грн., в тому числі 2841,74 грн. - за телекомунікаційні послуги та 5,08 грн. - пені; від 31.03.2015р. за березень 2015р. на суму 673,92 грн., в тому числі 673,92 грн. - за телекомунікаційні послуги; від 31.03.2015р. за березень 2015р. на суму 1508,74 грн., в тому числі 1508,74 грн. - за телекомунікаційні послуги; від 31.03.2015р. за березень 2015р. на суму 1521,82 грн., в тому числі 1521,82 грн. - за телекомунікаційні послуги; від 31.03.2015р. за березень 2015р. на суму 42841,55 грн., в тому числі 39180,94 грн. - за телекомунікаційні послуги та 3660,61 грн. - пені; від 30.04.2015р. за квітень 2015р. на суму 28829,49 грн., в тому числі 54414,70 грн. - за телекомунікаційні послуги та 4414,79 грн. - пені; від 31.05.2015р. за травень 2015р. на суму 65116,11 грн., в тому числі 59693,54грн. - за телекомунікаційні послуги, 5422,46 грн. - пені; від 30.06.2015р. за червень 2015р. на суму 68489,13 грн., в тому числі 62011,40 грн. - за телекомунікаційні послуги та 6477,73 грн. - пені.

Відповідачем частково було оплачено надані послуги, що підтверджується виписками по рахунку від 23.06.2015р. на суму 6358,69 грн., від 01.07.2015р. на суму 6500,00 грн. При цьому відповідно до приписів ст. 534 ЦК України вказані кошти зараховувались позивачем на погашення пені та основної суми заборгованості.

Заборгованість відповідача перед позивачем становить на 01.06.2015р. 55511,40 грн.

В зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання, позивач нарахував відповідачу 5799,37 грн. - інфляційних втрат, 1537,94 грн. - 3% річних та 3389,89 грн. пені.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, судом до уваги приймається наступне:

Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст. 174 ГК України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Приписами ст.509 ЦК України та ст.173 ГК України визначено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до умов договору №1124/1 про надання телекомунікаційних послуг споживачам, які здійснюють їх закупівлю за державні кошти від 12.03.2015р. позивачем надавались відповідачу телекомунікаційні послуги, про що виставлялись відповідні рахунки-акти.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Приписами ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 33 Закону України "Про телекомунікації", споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, зокрема, виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги. Аналогічний обов'язок відповідача закріплений також в п.5.1.2. договору № 1124/1 від 12.03.2015р.

Згідно п.п. 3.1, 3.2 договору, розрахунки проводяться шляхом здійснення оплати Замовником після пред'явлення Виконавцем рахунка на оплату послуг (разом з рахунком надається акт здавання-приймання наданих послуг) або рахунка-акта на оплату послуг (при цьому рахунок-акт одночасно є актом здавання-приймання виконаних робіт (наданих послуг) за кожний розрахунковий період. Порядок оплати наданих телекомунікаційних Послуг - в кредит.

Приписами ст. 193 ГК України та ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Наявними в матеріалах справи доказами підтверджується, що у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем обов'язку щодо своєчасного внесення плати за телекомунікаційні послуги, у останнього виникла заборгованість у розмірі 55511,40 грн. станом на 01.06.2015р.

Відповідачем не подано в матеріали справи доказів на підтвердження сплати вищевказаної заборгованості.

Зважаючи на викладене, враховуючи приписи ст. 33 ГПК України, в силу яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, позовні вимоги про стягнення 55511,40 грн. заборгованості заявлені правомірно, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

А тому правомірними є вимоги позивача про стягнення з відповідача 5799,37 грн. нарахувань за встановленим індексом інфляції та 1537,94 грн. - 3% річних. Заявлений розмір нарахувань підтверджується розрахунком.

Щодо стягнення пені в сумі 3389,89 грн., судом враховується, що статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно з договором неустойкою, яку боржник повинен сплатити в разі неналежного виконання зобов'язань або законом.

Відповідно до ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Якщо предметом неустойки (пені) є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (п.2 ст.551 ЦК України). Крім того, ст.36 Закону України "Про телекомунікації" передбачено, що у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Згідно договору, укладеного між Позивачем та Відповідачем (п.6.1) у разі несплати за надані послуги понад установлений термін ( з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) Споживач сплачує пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період за який нараховується пеня, за кожну добу затримки. Так Відповідачу нараховано пеню сума якої становить 3389,89 грн.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позов про стягнення з відповідача суми основного боргу за договором у сумі 55511,40 грн., 3% річних у сумі 1537,94 грн., інфляційних нарахувань у сумі 5799,37 грн. та пені в сумі 3389,89 грн. обґрунтований, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 34, 44, 49, 82, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" м. Хмельницький до Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Хмельницькій області про стягнення 66238,60 грн. задовольнити.

Стягнути з Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул.. Кам'янецька,257/1, код 39566597) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 13, код 01182500) 55511,40 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот одинадцять гривень 40 коп.) заборгованості, 5799,37 грн. (п'ять тисяч сімсот дев'яносто дев'ять гривень 37 коп.) інфляційних втрат, 1537,94 грн. (одна тисяча п'ятсот тридцять сім гривень 94 коп.) 3 % річних, 3389,89 грн. (три тисячі триста вісімдесят дев'ять гривень 89 коп.) пені, 1827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення складено 29.07.2015р.

Суддя С.В. Гладій

Пом. судді: І.М. Вальчук

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (м. Хмельницький, вул. Проскурівська,13)

3 - відповідачу.( м. Хмельницький, вул. Кам'янецька,257/1)