Ухвала суду № 47644518, 22.04.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"22" квітня 2014 р.Справа № 922/1324/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Рассвет" (с. Тернова, Харківська обл.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська автомобільна торгівельна компанія" (с. Липці, Харківська обл.) 3-я особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Технотранс 2006" (Харківська обл., селище Радгоспне) про визнання недійсним договору за участю представників сторін:

позивача - Гашицька І.В. (довіреність від 24.03.2014 р.);

відповідача - не з'явився

3-ї особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Рассвет", звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська автомобільна торгівельна компанія", в якій просить суд визнати недійсним договір відступлення права вимоги (цесії) від 02.07.2013 р. №ЦА/Р015-38, укладеного між Іноземним підприємством "Центр-Автокраїна" та ТОВ "Харківська автомобільна торгівельна компанія". Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.04.2014 р. було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі №922/1324/14, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 22.04.2014 р. о 10:45 год., залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Технотранс 2006", витребувано у Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві копію статуту Іноземного підприємства "Центр-Автокраїна" та витребувано у Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська автомобільна торгівельна компанія".

08.04.2014 р. за вх.№12005 до канцелярії суду від представника позивача надійшов лист, в якому він просить долучити до матеріалів справи копію довіреності від ТОВ агрофірма "Рассвет" на ім'я Гашицької І.В. від 24.03.2014 р.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи копію довіреності від ТОВ агрофірма "Рассвет" на ім'я Гашицької І.В. від 24.03.2014 р., вирішив за можливе задовольнити його.

16.04.2014 р. за вх. №13076 від начальника відділу Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві надійшов лист, в якому просить надати роз'яснення, копію статуту якої юридичної особи необхідно надіслати суду - припиненого іноземного підприємства чи новоствореного товариства з обмеженою відповідальністю.

Суд, зазначає, що вищенаведений лист начальника відділу Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві буде розглянутий в ході розгляду справи.

17.04.2014 р. за вх. №13292 від державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців РС Харківського РУЮ Мокрій О.В. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів згідно додатку.

Суд, розглянувши клопотання державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців РС Харківського РУЮ Мокрій О.В. про долучення до матеріалів справи документів згідно додатку, вирішив за можливе задовольнити його.

Також 22.04.2014 р. за вх. №13410 до канцелярії суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Представник позивача в судовому засіданні 22.04.2014 р. підтримав позовні вимоги та не заперечив проти клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Представник відповідача в судове засідання 22.04.2014 р. не з'явився, витребувані судом документи надав не в повному обсязі. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке долучене судом до матеріалів справи.

Представник 3-ї особи в судове засідання 22.04.2014 р. не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причину неявки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлявся судом належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи, неявку у судове засідання представників відповідача та 3-ї особи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Розгляд справи відкласти на "28" квітня 2014 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 07.04.2014 р. по справі № 922/1324/14.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Г.І. Сальнікова