Ухвала суду № 47644465, 30.11.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про виправлення описки

"30" листопада 2012 р. Справа № 5023/4085/12

вх. № 4085/12

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора, м. Харків в інтересах держави в особі Державного підприємства "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство", смт. Кочеток

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ Держкомзему у Печенізькому районі Харківської області

до 1) Печенізької районної державної адміністрації с. Печеніги,

2) Приватного сільськогосподарського підприємства "Віроніка", с. Леб'яже

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Харківський міжрайонний природоохоронний прокурор м. Харкова в інтересах держави в особі Державного підприємства "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство" звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів: 1) Печенізької районної державної адміністрації с. Печеніги, 2) ПСП "Вероніка", м. Харків, в якій просить скасувати розпорядження Печенізької районної адміністрації від 19.08.2003 р. за №285 "Про затвердження проекту відведення земельних ділянок із земель лісового фонду та земель запасу Печенізької селищної ради та надання їх в оренду ПСП "Віроніка". Також прокурор просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 1,5 га на території Печенізької селищної ради Печенізького району, що укладений Печенізькою райдержадміністрацією з ПСП "Віроніка" 16.10.2003, скасувавши запис про його державну реєстрації за №23 від 04.11.2003.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26 листопада 2012 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Судом встановлено, що при виготовленні вищевказаного рішення судом було допущено технічну описку, а саме у вступній частині даного рішення було вказано найменування 2-го відповідача: "Приватного сільськогосподарського підприємства "Віроніка", м. Харків", замість : "Приватного сільськогосподарського підприємства "Віроніка", с. Леб'яже".

Відповідно ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області від 26 листопада 2012 року у справі №5023/4085/12.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області від 26 листопада 2012 року у справі №5023/4085/12.

2. У вступній та описовій частинах вищезазначеного рішення найменування 2-го відповідача викласти в наступній редакції:

"Приватного сільськогосподарського підприємства "Віроніка", с. Леб'яже".

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №5023/4085/12