РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"30" липня 2015 р. Справа № 902/776/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Демидюк О.О. ,
судді Савченко Г.І.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова справа"на рішення господарського суду Вінницької області від 25.06.15 у справі № 902/776/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Любисток"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова - Справа"
про стягнення 191356,32 грн.
ВСТАНОВИВ:
25 червня 2015 року рішенням господарського суду Вінницької області у справі № 902/776/15 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Любисток" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова Справа" про стягнення 191356,32 грн. задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, відповідач ТзОВ "Торгівельна фірма "Нова Справа" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою № б/н від 15.07.2015р., в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити.
У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповіднодо статті 84 цього Кодексу.
Апеляційний суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини 4 статті 91 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи в судовому засіданні 25.06.2015р. господарським судом Вінницької області проголошено вступну та резолютивну частину рішення у справі № 902/776/15, повне рішення складено 30 червня 2015 року.
Тобто строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 25 червня 2015 року у цій справі закінчився 10 липня 2015 року.
Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, за-лишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини 4 статті 91 цього Кодексу.
Відповідач, звертаючись до суду з апеляційною скаргою № б/н від 15.07.2015р., згідно ч.2 ст.93 ГПК України, клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку не подав.
За правилами п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Таким чином, відсутність поданого клопотання унеможливлює прийняття апеляційної скарги № б/н від 15.07.2015р., поданої після закінчення встановленого законодавством строку.
Окрім того, суд звертає увагу заявника, що в порушення част.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні, що підтверджується актом господарського суду Вінницької області від 21.07.2015р..
Керуючись п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу № б/н від 15.07.2015р. товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова - Справа" повернути заявнику.
2. Справу № 902/776/15 повернути на адресу господарського суду Вінницької області. області.
Додаток: заявнику - матеріали апеляційної скарги № б/н від 15.07.2015р. на 2-х арк. з додатком на 2-х арк, в т.ч. конверт.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Савченко Г.І.
Судове рішення № 47644377, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 30.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/776/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: