РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
27 липня 2015 року Справа № 903/624/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Саврій В.А.
судді Савченко Г.І. ,
судді Крейбух О.Г.
при секретарі судового засідання: Баклан Н.С.
розглянувши апеляційну скаргу кредитора - приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Волинь-Продакшн" на ухвалу господарського суду Волинської області від 16.06.15 р. у справі № 903/624/13
за заявою приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Волинь-Продакшн" (Волинська область, м. Луцьк)
про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД
За участю представників учасників провадження:
кредитора ТзОВ "Каскад- Продакшн" ЛТД - Запорожець Ігор Анатолійович (довіреність №б/н від 17.04.2015 р.)
кредитора ПАТ "Дельта Банк", Демчук Юрій Миколайович, довіреність №б/н від 21.05.15,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Волинської області від 16.06.2015р. у справі №903/624/13 (суддя Войціховський В.А.) задоволено клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД, арбітражного керуючого Григор'єва В.В. Зобов'язано Александрова О.В. передати ліквідатору Григор'єву В.В. бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ТзОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД. Зобов'язано Александрова О.В. передати у відання ліквідатора Григор'єва В.В. все без виключення майно банкрута - ТзОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД згідно інвентаризаційного опису №1, №2, №3, №4.
Виносячи ухвалу, суд першої інстанції виходив з того, що вимоги арбітражного керуючого Григор'єва В.В., викладені в клопотанні, відповідають чинному законодавству і фактичним обставинам справи, підтверджені належними доказами.
Не погоджуючись з винесеною судом першої інстанції ухвалою, приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Волинь-Продакшн" подало через господарський суд Волинської області апеляційну скаргу (вх.№11995/15 від 03.07.2015р.).
В апеляційній скарзі, зокрема, зазначає, що судом неправомірно зобов'язано Александрова О.В. передати документацію та майно ліквідатору, оскільки керівником банкрута ТОВ «Каскад-Транспорт» ЛТД є Григор'єв В.В., а не Александров О.В.
Зазначає, що судом першої інстанції не вірно обґрунтовано вказану ухвалу посиланням на відомості з ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців, оскільки обов'язок звернутись з відповідною заявою до Реєстраційної служби для внесення до ЄДР запису про ліквідатора банкрута як керівника юридичної особи покладено на ліквідатора.
Вважає, що з 02.02.2015р. керівником ТОВ «Каскад-Транспорт» ЛТД є Григор'єв В.В., отже, витребування документації та майна від Александрова О.В. є не правомірним.
Стверджує, що судом першої інстанції прийнято ухвалу передчасно, оскільки невірно застосовано ч.6 ст.41 Закону про банкрутство, адже обов'язковим елементом для її застосування є ухилення від передачі документації та матеріальних активів, разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, ухилення від передачі документації та матеріальних активів фактично не було.
Необгрунтованим вважає посилання суду на попередження збігу строку ліквідаційної процедури як на підставу відхилення клопотання кредиторів про відкладення розгляду справи.
Скаржник стверджує, що судом необгрунтовано було розглянуте клопотання ліквідатора ТОВ «Каскад-Транспорт» ЛТД Григор'єва Валерія Васильовича про вилучення та передачу майна банкрута у відання ліквідатора №01-12/224 від 09.06.2015р. за наявності ухвали про залишення без розгляду аналогічного клопотання.
На підставі викладеного просить скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 16.06.2015р. у справі №903/624/13.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.07.2015 р. (гол.суддя - Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Савченко Г.І.) апеляційну скаргу кредитора - приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Волинь-Продакшн" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 16.07.2015 р.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2015р., у зв"язку з здійсненим перерозподілом, апеляційну скаргу кредитора - приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Волинь-Продакшн" у складі колегії: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Савченко Г.І., суддя Крейбух О.Г. прийнято до провадження, розгляд скарги почато заново та призначено до розгляду на 16.07.2015р.
Від арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича на адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№16686/15 від 13.07.15р.)
У відзиві арбітражний керуючий зазначає, що той факт, що з дня визнання боржника банкрутом, його керівником стає ліквідатор, не знімає обов'язку з Александрова О.В. виконати вимоги ч.6 ст.41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», що підтверджує правомірність винесення господарським судом Волинської області оскаржуваної ухвали.
На твердження апелянта, що обов'язок звернутись з заявою до Реєстраційної служби для внесення запису до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про ліквідатора банкрута як керівника юридичної особи покладено на ліквідатора, зазначає, що дана обставина не була підставою для винесення господарським судом Волинської області ухвали від 16.06.2015р., а відтак, не може бути самодостатньою підставою для задоволення апеляційної скарги.
Посилання апелянта на неотримання Александровим О.В. листів-повідомлень з проханням передати майно у відання ліквідатора вважає неправдивим, оскільки наявні документи, що доводять протилежне, а посилання, що дані листи не підтверджують ухилення Александрова О.В. від виконання вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вважає такими, що не заслуговують на увагу, оскільки їх отримання і невиконання, та відсутність будь-якої реакції на них є прямим ухиленням від виконання вимог закону.
На підставі викладеного просить суд у задоволенні апеляційної скарги ПП ВКФ «Волинь-Продакшн» на ухвалу господарського суду Волинської області від 16.06.2015р. у справі №903/624/13 про банкрутство ТзОВ «Каскад-Транспорт» ЛТД відмовити, а ухвалу суду першої інстанції - залишити без змін.
Від ТОВ «Каскад-Продакшн» ЛТД на адресу суду надійшов письмовий відзив на апеляційну скаргу (вх.№16801/15 від 13.07.2015р.).
У відзиві ТОВ «Каскад-Продакшн» зазначає, що 26.06.2015р. майно: бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ТОВ "Каскад- Транспорт" ЛТД, яке просить передати у своє відання ліквідатор Григор'єв В.В., вилучене слідчими органами ОВС СУ ФГ ДФС у Волинській області. Даний факт відомий Григор'єву В.В., в свою чергу останнім, не проведено ніяких відповідних дій з свого боку, по з'ясуванню обставин та вирішення даної ситуації.
Тому, представник ТОВ «Каскад-Продакшн» ЛТД вважає, що вищевказаними доказами, на які посилається суд першої інстанції, не підтверджується обставини щодо ухилення Александрова О.В. від передачі документації та матеріальних активів ТОВ "Каскад- Транспорт" ЛТД .
ТОВ «Каскад-Продакшн» ЛТД повідомило, що підтримує вимоги апеляційної скарги ПП «ВКФ «Волинь-Продакшн» у повному обсязі та просить суд скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 16.06.2015р.
Від Александрова О.В. на адресу суду надійшли пояснення по суті апеляційної скарги (вх..№16802/15 від 13.07.2015р.; вх.№16803/15 від 13.07.2015р.)
У поясненнях Александров О.В. зазначає, що судом не було встановлено коло осіб чи особу, у віданні якої перебуває майно ТОВ «Каскад-Транспорт» ЛТД і яка може виконати зобов'язання щодо його передачі ліквідатору Григор'єву В.В.
Стверджує, що загалом, об'єктивно відсутні і не можуть бути передані ліквідатору Григор'єву В.В. 31 транспортний засіб ТОВ «Каскад-Транспорт» ЛТД. Дані обставини судом не були враховані та недосліджені.
Александров О.В. повністю підтримує апеляційну скаргу ПП "ВКФ "Волинь-Продакшн" на ухвалу господарського суду Волинської області від 16 червня 2015 р. у справі №903/624/13.
Від представника ПП "Виробничо-комерційна фірма "Волинь-Продакшн" надійшли клопотання про розгляд апеляційної скарги без участі скаржника (вх.№16804/15) та клопотання про технічну фіксацію судового процесу (вх.№16805/15).
У судовому засіданні апеляційної інстанції 27.07.2015р. представник ТОВ «Каскад-Продакшн» ЛТД підтримав доводи апеляційної скарги та надав пояснення в обґрунтування своєї позиції, ліквідатор Григор"єв Валерій Васильович заперечив проти доводів скаржника, просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу - без змін.
Враховуючи приписи ст.101 ГПК України про межі перегляду справ в апеляційній інстанції, ст. 102 ГПК України про строки розгляду апеляційної скарги та той факт, що неявка в засідання суду представників сторін, належним чином та відповідно до законодавства повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає перегляду оскарженого рішення, судова колегія визнала за можливе розглянути апеляційну скаргу за відсутності інших учасників провадження.
Розглянувши доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, наявні в ній докази, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, Рівненський апеляційний господарський суд прийшов до висновку про наступне:
Ухвалою господарського суду Волинської області від 08.07.2013р. було порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД (м. Луцьк, вул. Єршова, 3, код ЄДРПОУ 21747631).
Ухвалою від 22.10.2013р. було затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД.
Постановою суду від 24.12.2013р., залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.07.2014р. та постановою Вищого господарського суду України від 29.10.2014р., процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство ТОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД було припинено, товариство визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором ТОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД призначено арбітражного керуючого Пурія Р.П.
Ухвалою від 02.02.2015р. повноваження ліквідатора ТОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД арбітражного керуючого Пурія Р.П. було припинено достроково, ліквідатором ТОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД призначено арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича.
28 травня 2015 року ліквідатором Григор'євим В.В. було ініційовано та проведено засідання зборів кредиторів ТОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД. Згідно протоколу №1 від 28.05.2015р. засідання зборів кредиторів товариства-банкрута було обрано комітет кредиторів ТОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД в кількісному складі чотирьох осіб, а саме: голова комітету кредиторів - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", члени комітету кредиторів - ПАТ "Банк Форум", ТОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД, ПП "ВКФ "Волинь-Продакшн".
Від прокуратури Волинської області поступило повідомлення від 21.05.2015р. №05/2/1-344вих.15 про вступ прокурора у справу для представництва інтересів держави в особі ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України". В обґрунтування повідомлення прокурором здійснюються посилання на рішення господарського суду Волинської області від 12.09.2012р. у справі №5004/341/12 про задоволення позовних вимог прокурора міста Луцька про стягнення солідарно з ТОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД та ТОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД на користь ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" 15 562 089,82 грн.
10 червня 2015 року ліквідатор Григор'єв В.В. звернувся до господарського суду Волинської області із клопотанням від 09.06.2015р. №01-12/224 (з врахуванням заяви від 15.06.2015р. №01-12/232 про уточнення вимог) про зобов'язання директора ТОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД Александрова Олександра Володимировича передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, все без виключення майно ТОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД, визначене у інвентаризаційних описах.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців директором ТОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД є Александров Олександр Володимирович. Згідно наданої колишнім ліквідатором ТОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД Пурієм Р.П. інформації не вбачається факту передачі документів та матеріальних цінностей банкрута від директора банкрута Александрова О.В колишньому ліквідатору банкрута Пурію Р.П. Отже, як вірно зазначено судом першої інстанції, відповідальною особою за збереження майна та документів на даний час залишається Александров О.В.
В матеріалах справи наявні наказ №3 від 04.12.2013р. про проведення інвентаризації у процедурі банкрутства ТОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД, а також інвентаризаційних описів №№1-4.
10 та 18 грудня 2013 року було проведено інвентаризацію силами робочої інвентаризаційної комісії у складі: Голови комісії: - директор Александров О.В.; Членів комісії: 1. ст. механік - Боярчук О.П.; 2. ст. диспетчер - Климук В.В. За наслідками проведення інвентаризації складено та підписано відповідні інвентаризаційні описи.
Відповідно до інвентаризаційного опису №1 "Основних засобів, введених у експлуатацію і тих, що перебувають у дорозі" від 18 грудня 2013 року директор банкрута Александров О.В. є особою, відповідальною за збереження майна, переліченого в даному описі, а саме:
1. Автомобіль ЗАЗ 110557 AC 1364 АР.
2. Тягач Scania 6706 АА.
3. Тягач Scania 9881 АА.
4. Тягач Scania 4259 AB.
5. Тягач Scania 5461 AB.
6. Тягач Scania 5466 AB.
7. Тягач Scania 6827 AB.
8. Тягач Scania 6851 AB.
9. Тягач Scania 4210 AC.
10. Тягач Scania 4214 AC.
11. Тягач Scania 7654 AC.
12. Тягач Scania 7656 AC.
13. Тягач Scania 3148 AE.
14. Тягач Scania 3147 AE.
15. Напівпричіп TRAILOR 07099 07204BO.
16. Тягач Scania 12011 BM.
17. Тягач Scania 12012 BM.
18. Автомобіль РЕНО 3484 ВНО.
19. Тягач Scania 11186 ВМ.
20. Тягач Scania 11187 ВМ.
21. Автомобіль РЕНО 3705 ВНО.
22. Автомобіль РЕНО 9716 ВНО.
23. Автомобіль РЕНО 9673 ВНО.
24. Автомобіль РЕНО 9815 ВНО.
25. Автомобіль РЕНО 9672 ВНО.
26. Автомобіль РЕНО 10236 ВМ.
27. Автомобіль РЕНО 10693 ВМ.
28. Автомобіль РЕНО 10668 ВМ.
29. Автомобіль РЕНО 100-12 ВМ.
30. Тягач Scania АС 6708 АА.
31. Тягач Scania АС 9891 АА.
32. Тягач Scania АС 4258 AB.
33. Тягач Scania АС 0176 АН.
34. Тягач Scania АС 0179 АН.
35. Тягач Scania АС 0178 АН.
36. Тягач Scania АС 0180 АН.
37. Тягач Scania АС 0175 АН.
38. Тягач Scania АС 0177 АН.
39. Тягач Scania АС 9495 АН.
40. Тягач Scania АС 9497 АН.
41. Тягач Scania AC 4294 AK.
42. Тягач Scania AC 8091 AK.
43. Тягач Scania AC 0108 AM.
44. Тягач Scania AC 7094 AK.
45. Тягач Scania AC 7216 AM.
46. Тягач Scania AC 7212 AM.
47. Тягач Scania AC 7076 AM.
48. Тягач Scania AC 7074 AM.
49. Тягач Scania AC 0854 AO.
50. Тягач Scania AC 0853 AO.
51. Тягач Scania AC 0865 AO.
52. Тягач Scania AC 9054 AO.
53. Тягач Scania AC 9078 AO.
54. Тягач Scania AC 9053 AO.
55. Тягач Scania AC 9058 AO.
56. Автомобіль Мерседес-Бенц ВІТО 8266 AA.
57. Автомобіль TOYOTA AC 0641 AB.
58. Автомобіль Славута AC 4452 AB.
59. Автомобіль ВАЗ AC 6729 AB.
60. Автомобіль ВАЗ AC 6728 AB.
61. Автомобіль Шевроле AC 7735 AB.
62. Автомобіль ВАЗ AC 0641 AC.
63. Автомобіль ВАЗ AC 4218 AE.
64. Автомобіль ВАЗ-2111 AC 0172 AM.
65. Автомобіль ВАЗ-21099 AC 8476 AI.
66. Автомобіль ToyotaLandCruiser AC 0006 KM.
67. Автомобіль LEXUS-LX 570 AC 9000 AP.
68. Автомобіль NISSAN X-TRAIL 03600BK.
69. Автомобіль ВАЗ AC 4654 AA.
70. Напівпричіп-цистерна MENSI AC1160XT (AA6344XT).
71. Напівпричіп-цистерна OMER АСІ 161XT (AA6341XT).
72. Напівпричіп-цистерна OMER АС4884ХХ (АА6342ХТ).
73. Напівпричіп KRONE AC 1163 XX.
74. Напівпричіп KRONE AC 1165 XX.
75. Напівпричіп KOGEL AC 0856 XX.
76. Напівпричіп вант. RDE AC 1582 XX.
77. Напівпричіп CHEREFU AC 1781 XX.
78. Причіп Fruehauf 019-65 BO.
79. Напівпричіп KRONE AC 2496 XX.
80. Напівпричіп KRONE AC 2497 XX.
81. Причіп Kassobohrer 022-45BO.
82. Напівпричіп OVERLANDER AC 2769 XX.
83. Напівпричіп ROHR AC 2811 XX.
84. Напівпричіп-цистерна BURG АСІ 159ХТ ( АА5869ХТ).
85. Напівпричіп-цистерна SUD АС0388ХТ (АА1178ХТ).
86. Напівпричіп-цистерна ОМЕР АС8500ХХ (АА2060ХТ).
87. Напівпричіп бортовий тент АС 7513 XX.
88. Напівпричіп бортовий тент АС 7514 XX.
89. Напівпричіп бортовий тент АС 7515 XX.
90. Напівпричіп бортовий тент АС 7516 XX.
91. Напівпричіп Fruehauf 042-44ВО.
92. Напівпричіп вант. НАРК005188ВО.
93. Напівпричіп вaнт. FRUEHAUF 054-88 ВО.
94. Напівпричіп 024-53 ВО.
95. Напівпричіп Uanhool 042-43 ВО.
96. Напівпричіп Dennison 042-42BO.
97. Напівпричіп KRONE 0013.
98. Напівпричіп KRONE 0012.
99. Напівпричіп KRONE 0338 AC.
100 .Напівпричіп KRONE 0339 AC.
101. Напівпричіп KRONE AC 0463 XX.
102. Напівпричіп KRONE AC 0462 XX.
103. Причіп Zasstas 012-34 BO.
104. Авторефрежератор МЕДІЯ 07204 BO.
105. Автомобіль Таврія AC 2883 AA.
106. Автомобіль ГАЗ 3307 AC 9250 AM.
107. Автомобіль ГАЗ 3307 AC 9248 AM.
108. Автомобіль ГАЗ 3307 AC 9243 AM.
109. Автомобіль ГАЗ 3307 AC 9244 AM.
110. Автомобіль ГАЗ 3307 AC 9249 AM.
111. Автомобіль ГАЗ 3307 AC 9241 AM.
112. Автомобіль 3A3 110557 AC 9247 AM.
113. Автомобіль 3A3 110557 AC 2930 AP.
114. Автомобіль Таврія AC 5824 A A.
115. Автобус AC 3427 AB.
116. Автомобіль Фіат-Дукато AC 4079 AB- AC 4275 AM.
117. Автомобіль Фіат-Дукато 004-08 ВК.
118. Автомобіль ЗАЗ 110557 АС 9246 AM.
119. Автомобіль МАЗ 53371 (автокран) АС 9879 АО.
Відповідно до інвентаризаційного опису №2 - "Палива, запасних запчастин, матеріалів, виробничих запасів на складах, у незавершеному виробництві та готовій продукції, а також відвантажених і тих, що перебувають у дорозі" від 10 грудня 2015 року директор банкрута Александров О.В є особою, відповідальною за збереження майна, переліченого в даному описі, а саме:
№найменуванняодиниця виміруФактична наявністьза даними бухг. обліку К-стьСумаК-стьСума1.Бензин А-80л5,00042,505,00042,502.Бензин А-95л229,0902093,94229,0902 093,943.Газ нафтовий зрідженийл6,19051,126,19051,124.Дизпаливол14 721121076,5114 721121 076,515.Дизпаливо Ектол32,430289,8832,430289,886.ОливаStatoilMaxway 15w40 4л 1,0004 666,671,0004 666,677.Олива моторна 6,0001 699,986,0001 699,988.Автопокришка 295/80 К22.5шт.4,00012 800,004,00012 800,009.Автошиништ.763,001628 503,42763,001 628 503,4210.Акумуляторшт.131,00142 838,75131,00142 838,7511.Диск R22.5шт.1,0001 291,671,0001 291,6712.Диск автомобільний 8.25X22.5шт.2,0002 333,342,0002 333,3413.Колодка гальмівного дискашт.1,0001 069,871,0001 069,8714.Ресора BPW 600*600 3*21шт.1,0001 398,331,0001 398,3315.РМК супортівшт.4,0001 241,044,0001 241,0416.Шланг гальмівнийшт.1,000208,331,000208,3317.Електроди н/ж 3кг.6,000504,006,000504,0018.Електроди н/ж 4кг.6,000504,006,000504,0019.Книги МДП 70 981 344 - 345шт.2,000663,002,000663,0020.Книги МДП 70 981 722 - 726шт.5,0001 948,505,0001 948,5021.Книги МДП 70 998 227 - 231шт.5,0001 283,755,0001 283,7522.Круг бронзовий д 20-80шт.5,000275,005,000275,0023.Метизи 12-16шт.5,00089,755,00089,7524.Особова карткашт.50,00037,5050,00037,5025.Трудова книжкашт.8,000146,668,000146,6626.Вогнегасникшт.58,0005096,6758,0005096,6727.Домкратшт.5,000903,675,000903,6728.Домкрат гідр. 25 тшт.1,000832,501,000832,5029.Електроболгаркашт.1,000127,001,000127,0030.Електрошліфувальна машинашт.1,000287,001,000287,0031.Калькулятор SDC-888шт.1,00097,751,00097,7532.Ключішт.1,000162,501,000162,5033.Маска зварювальнашт.1,00032,501,00032,5034.Мобільний телефон Siemens А 57шт.3,0001 122,503,0001 122,5035.Насос ножнийшт.1,00082,501,00082,5036.Оснастка для штампушт.1,000100,371,000100,3737.Печаткашт.4,0001431,004,0001431,0038.Пломбіраторшт.1,00079,171,00079,1739.Рукавиці брезентовішт.2,00015,832,00015,8340.Смарт-картка типу PayFleшт.47,0001562,5047,0001562,5041.Стрем'янкашт.1,000120,251,000120,2542.Фартух брезентовийшт.1,00040,001,00040,0043.Флеш пам'ять 8Gbшт.1,000179,451,000179,4544.Штампшт.1,000294,001,000294,0045.Штамп номернийшт.1,000105,261,000105,2646.Якір до болгаркишт.1,000400,001,000400,00
Відповідно до інвентаризаційного опису №3 "Товарів на складах, у незавершеному виробництві та готовій продукції, а також відвантажених і тих, що перебувають у дорозі" директор банкрута Александров О.В є особою, відповідальною за збереження майна, переліченого в даному описі, а саме:
№найменуванняОдиниця виміруфактична наявністьЗа даними бух. обліку К-стьСумаК-стьСума1.Деревина паливнам.куб8,500372,788,500372,782.Амортизатор маслянийшт.1,000750,001,000750,003.Башмакшт.2,000818,002,000818,004.Болт 30*190шт.3,000177,003,000177,005.Важіль гальмівнийшт.1,000117,001,000117,006.Гайка М16 і більшешт.1,000159,001,000159,007.Гальмівна камерашт.1,000200,001,000200,008.Диск гальмівнийшт.1,000959,001,000959,009.Заклепишт.2,000134,002,000134,0010.Колодка гальм. накладокшт.4,0001168,004,0001168,0011.Колодки гальмівнішт.5,0002292,005,0002292,0012.Комплект гальмівних накладокшт.1,000563,001,000563,0013.МастилоШт.5,000186,005,000186,0014.Накладки гальмівнішт.1,000585,001,000585,0015.Підшипник ступицішт.2,000600,002,000600,0016.Пневморесорашт.4,0004840,004,0004840,0017.Полуресорашт.1,0001125,001,0001125,0018.Ресорашт.3,0006102,003,0006102,0019.Ресора Shomaekerшт.1,0002250,001,0002250,0020.Ресора пневматичнашт.4,0002984,004,0002984,0021.Сайленблокшт.3,000351,003,000351,00
Відповідно до інвентаризаційного опису №4 "Необоротних активів" директор банкрута Александров О.В є особою, відповідальною за збереження майна, переліченого в даному описі, а саме:
№Найменуванняодиниця виміруФактична наявністьЗа даними бух. обліку К-стьСумаК-стьСума1.Апарат зварювальний УДГУ-401шт.19758,3419758,342.Блок автономного охолодження БАО-421шт.13548,3313548,333.ГорелкаABITIG 450Ашт.11833,3311833,334.Комп'ютер CelD2.5 DVD/Cшт.12054,5812054,585.ALAN 100 Plusшт.1550,001550,006.ALAN 100 Plusшт.1550,001550,007.ALAN 100 Plusшт.11100,0011100,008.ALAN 100 Plusшт.1550,001550,009.Alan 18970805шт.1300,001300,0010.Alan A400386Xшт.1300,001300,0011.Alan Midland 68903958шт.1300,001300,0012.Alan Midland 85401683шт.1300,001300,0013.Alan Midland 85401684шт.1300,001300,0014.Dragon SY101 2274шт.1500,001500,0015.Dragon SY101 3477шт.1500,001500,0016.Midland W03121060шт.1300,001300,0017.ONWA 61981443шт.1300,001300,0018.ONWAMK 60910047шт.1300,001300,0019.Антена автомобільнашт.1,00033,681,00033,6820.Елемент 1Р 03,07шт.2,000484,002,000484,0021.Крісло "Garda IPL М" 52шт.1,000398,001,000398,0022.Крісло "Ricardo IPL" 52шт.1,000464,001,000464,0023.Крісло "Senat L S4 H5@шт.1,000990,001,000990,0024.Крісло ЗМ 10,01шт.2,0001440,002,0001440,0025.Стіл 1К 30,22шт.15,0007200,0015,0007200,0026.Стіл 1Р 01,03шт.1,000628,001,000628,0027.Стіл журнальнийшт.1,000313,001,000313,0028.Стіл конфер.(мод)шт.2,0001680,002,0001680,0029.Стіл кутовий 1К 42,22шт.1,000493,001,000493,0030.Стіл офісний OD-IOшт.1,000905,001,000905,0031.Стілець "ERA" чорн.шт.20,0001280,0020,0001280,0032.Стілець "ICO" чорн.шт.7,000378,007,000378,0033.Стілець "Prestige GTR new"шт.14,0001741,0014,0001741,0034.Стінка IP 02,08шт.1,0002040,001,0002040,0035.Тумба 1К 80,22шт.1,000466,001,000466,0036.Тумба 1Р 01,05шт.1,000653,001,000653,0037.Шафа 1 Кшт.3,0001386,003,0001386,0038.Шафа 1К 01,07шт.1,000657,001,000657,0039.Шафа 1К 01,15шт.1,000274,001,000274,0040.Шафа 1К 01,20шт.5,0002705,005,0002705,0041.Шафа 1К 04,01шт.1,000330,001,000330,0042.Шафа офісна РІЮ-35шт.1,000623,001,000623,0043.Штампшт.5,000187,015,000187,0144.Круг шліф. 400x40x40x203шт.1,000291,671,000291,6745.Принтер HP Laser Jet 1020шт.1,000270,531,000270,5346.Шліфмашина кутова ФІОЛЕНТ МШУ2-9- 125Е/900 Вт/шт.1,000508,331,000508,3347.Болгарка Ворскла ф.230шт.1,000400,001,000400,0048.Болгарка Темп ф. 125шт.1,000200,001,000200,0049.Стілець ІзОшт.5,000485,005,000485,0050.Телефон шнур. Panasonik КХ-Т2350шт.2,000115,842,000115,8451.Факс Panasonik KX-FT-934 UAшт.1,000658,331,000658,3352.1001 должостнаяинструкцияшт.1450,001450,0053.1С. Підприємство 8.1.шт.14500,0014500,0054.Електродвигуншт.12920,0012920,0055.Лінія паркетної установкишт.11050000,0011050000,0056.Системний блок Samsungшт.12465,0012465,00
Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором ТОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД Григор'євим В.В. на виконання ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" 18.02.2015р. на адресу директора ТОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД Александрова О.В. було надіслано лист з проханням:
1. Повідомити про місце знаходження всього переліченого в інвентаризаційних описах майна банкрута та відповідального за їх зберігання.
2. Повідомити чи є на підприємстві банкрута ТОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД якесь майно окрім того яке було зазначене в інвентаризаційних описах від 18.12.2013р.
3. Повідомити про наявність дебіторської заборгованості перед банкрутом ТОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД.
4. Передати ліквідатору ТОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД Григор'єву В.В. по акту прийому передачі як того вимагає закон все перелічене в інвентаризаційних описах майно.
5. Передати ліквідатору ТОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД Григор'єву В.В. по акту прийому - передачі, як того вимагає закон, бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи банкрута. Відповіді на даний лист отримано не було.
27.02.2015р. директору ТОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД Александрову О.В. було надіслано повторний лист із аналогічними проханнями, проте докази відповідей на вказаний лист в матеріалах справи відсутні.
Копії визначених документів та доказів в їх направлення Александрову О.В (на адреси: м.Луцьк, вул.Єршова, 3; м.Луцьк, пр.Соборності, 38/91; м.Луцьк, вул.Стефаника, 54). наявні в матеріалах справи, чим спростовується твердження скаржника про неотримання Александровим О.В. зазначених листів. Також, слід зазначити, що останній, звертаючись до Рівненського апеляційного господарського суду з поясненнями, зазначив адресу: м.Луцьк, вул.Стефаника, 54.
Статтею 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року №4212-VI, станом на час розгляду судом першої інстанції, (далі - Закон про банкрутство) встановлено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом. Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.
Як встановлено ч.2 ст.38 Закону про банкрутство, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.
Відповідно ч.2 ст. 41 Закону про банкрутство, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню на строк не менше п'яти років з дати визнання особи банкрутом; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
Частиною 6 статті 41 Закону про банкрутство встановлено, що протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.
У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.
Як було вірно встановлено судом першої інстанції, не дивлячись на закінчення визначених Законом про банкрутство строків передачі директором товариства-банкрута ліквідатору банкрута бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД, колишнім директором зазначеного товариства визначені документи, матеріальні та інші цінності передані, як колишньому ліквідатору - Пурію Р.П., так і теперішньому - Григор'єву В.В., не були.
Виходячи з приписів ст. 41 Закону про банкрутство в процесі ліквідаційної процедури ліквідатор виявляє та повідомляє кредиторів банкрута, здійснює пошук майна та будь-яких активів підприємства-банкрута, в тому числі можливих активів боржника по реєстрах обтяжень.
Статтею 46 Закону про банкрутство встановлено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.
Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
З зазначеного вбачається, що чинним законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.
Враховуючи викладене, з метою недопущення неналежного збереження активів та документів банкрута та у зв'язку з необхідністю здійснювати представництво інтересів банкрута та виконання покладених на ліквідатора повноважень, суд першої інстанції правомірно задоволив клопотання ліквідатора Григор'єва В.В., на підставі якого зобов'язано Александрова О.В. передати ліквідатору Григор'єву В.В. бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ТзОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД, та зобов'язав Александрова О.В. передати у відання ліквідатора Григор'єва В.В. все без виключення майно банкрута - ТзОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД згідно інвентаризаційних описів №1, №2, №3, №4.
Згідно ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється не лише вказаним Законом, а і Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.
Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Доводи скаржника, зазначені в апеляційній скарзі, апеляційним судом не визнаються такими, що можуть бути підставою згідно ст.ст.104, 106 Господарського процесуального кодексу України для скасування чи зміни оскаржуваної ухвали, тому суд апеляційної інстанції вважає, що ухвалу місцевого господарського суду у справі про банкрутство винесено у відповідності до норм процесуального права і її слід залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
Керуючись, ст.ст. 33, 43, 99, 101, 103, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу кредитора - приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Волинь-Продакшн" на ухвалу господарського суду Волинської області від 16.06.15р. у справі №903/624/13 - залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Савченко Г.І.
Суддя Крейбух О.Г.
Судове рішення № 47644358, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 27.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/624/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: