Ухвала суду № 47644230, 28.07.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
28.07.2015
Номер справи
911/3606/13
Номер документу
47644230
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"28" липня 2015 р. Справа №911/3606/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Буравльова С.І.

Зеленіна В.О.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма

Постолівська»

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 23.06.2015 року

у справі № 911/3606/13 (суддя Ярема В.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія

«НІКО-Тайс»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК

Трейдсервісгруп»;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма

Постолівська»

про стягнення 182 069,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.06.2015 року по справі № 911/3606/13 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-Тайс» у задоволенні заяви про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Київської області від 13.11.2013 року по справі № 911/3606/13.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Постолівська» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити мотивувальну частину ухвали Господарського суду Київської області від 23.06.2015 року по справі № 911/3606/13, якою відмовлено у задоволенні заяви про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання. Вилучити із мотивувальної частини ухвали Господарського суду Київської області від 23.06.2015 року по справі № 911/3606/13 висновки суду про те, що строк для пред'явлення наказу до виконання не пропущений. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-Тайс» у задоволенні заяви про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання з підстав, викладених в апеляційній скарзі. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-Тайс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Постолівська» судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Постолівська» було прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Шапран В.В., судді: Буравльов С.І., Андрієнко В.В. та призначено до розгляду на 28.07.2015 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2015 року клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Постолівська» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Шапрана В.В. у відпустці, розпорядженням в.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2015 року було призначено проведення повторного автоматичного розподілу справ між суддями, за результатами якого справу № 911/3606/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Синиця О.Ф., Шевченко Е.О.

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного суду від 28.07.2015 року, у зв'язку з перебуванням суддів Синиці О.Ф. та Шевченка Е.О. у відпустці, змінено склад судової колегії на наступний: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Буравльов С.І., Зеленін В.О.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/3606/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 05.08.2015 р. о 10 год. 00 хв.

3. Доручити Господарському суду Тернопільської області забезпечити проведення відеоконференції 05.08.2015 року о 10-00 год. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: (адреса: вул. Острозького, 14а, м. Тернопіль, 46001).

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Постолівська» - Свірський Тарас Володимирович.

5. Доручити Господарському суду Тернопільської області забезпечити повноважну особу для перевірки повноважень представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Постолівська».

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Господарському суду Тернопільської області.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді С.І. Буравльов

В.О. Зеленін

Часті запитання

Який тип судового документу № 47644230 ?

Документ № 47644230 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47644230 ?

Дата ухвалення - 28.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47644230 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47644230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 47644230, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 47644230, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 28.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 47644230 відноситься до справи № 911/3606/13

Це рішення відноситься до справи № 911/3606/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47644229
Наступний документ : 47644231