Ухвала суду № 47644006, 12.05.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" травня 2011 р.

2/01-12/177/11

Суддя Дячук Т.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-Інвест" м.Запоріжжя

до Понінківського картонно-паперового комбінату смт.Понінка,Хмельницька область

про стягнення 2082,66 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю „Авангард-інвест” м.Запоріжжя звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовною заявою вих.№641 від 29.04.2011р. про стягнення 2082грн.66коп. з Понінківського картонно-паперового комбінату смт.Понінка Полонського району Хмельницької області.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачено позивачем з порушенням встановленого порядку оскільки, як вбачається з доданих до позовної заяви платіжних доручень №539 від 04.05.2011р., №540 від 29.04.2011р. 102грн.00коп. державного мита та 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачено не на відповідні рахунки УДК у м.Хмельницькому, що відкриті для таких цілей, а оплата проведена на рахунки УДК у м.Івано-Франківську.

З позовних заяв, що подаються до господарського суду Хмельницької області державне мито підлягає сплаті на рахунок №31112095700002, а оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на рахунок 31211264700002, одержувач коштів : УДК у м.Хмельницькому, код 23565225; банк одержувача : ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013.

Крім того, позивачем не дотримано вимог п.2 ч.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності зазначення у позовній заяві повного найменування сторін.

У позовній заяві не вказано повного найменування - організаційно-правової форми (за КОПФГ) відповідача та його ідентифікаційного коду, що не дає можливості ідентифікувати належного відповідача, оскільки за адресою смт.Понінка Полонського району Хмельницької області по вул.Перемоги, 34 зареєстровано різні юридичні особи, зокрема, відкрите акціонерне товариство „Понінківський картонно-паперовий комбінат” та товариство з обмеженою відповідальністю „Понінківський картонно-паперовий комбінат”.

Згідно опису та фіскального чеку ЗД УДППЗ „Укрпошта” від 05.05.2011р. копію позовної заяви і доданих до неї документів позивач також направив невизначеному адресату -Понінківському картонно-паперовому комбінату.

В зв’язку з цим, позовну заяву необхідно повернути позивачу на підставі п.п.2, 4, 6, 10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п.2, 4, 6, 10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву повернути позивачу без розгляду.

Додаток : позовна заява і додані до неї матеріали на 21 аркуші, в т.ч. платіжні доручення №539 від 04.05.2011р., №540 від 29.04.2011р.

Суддя Т.В. Дячук

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,