Ухвала суду № 47643789, 25.02.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"25" лютого 2010 р.

Справа № 14/9/5-Н

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Красилівський цукровий завод", м. Красилів

до Красилівської міської Ради, м. Красилів

про визнання недійсними частин 2,3,4 п.6 рішення №4 одинадцятої сесії 24 скликання відповідача від 10.09.03.

Суддя Гладюк Ю.В.

Представники сторін : не викликались

Рішенням господарського суду області від 18.03.2009р. позов відкритого акціонерного товариства "Красилівський цукровий завод", м. Красилів до Красилівської міської Ради, м. Красилів про визнання недійсним ч.ч.2,3,4 п.6 рішення №4 одинадцятої сесії 24 скликання відповідача від 10.09.03 задоволено, визнано недійсними ч.ч. 2,3,4 п.6 рішення №4 одинадцятої сесії 24 скликання Красилівської міської Ради від 10.09.03, якими Державний акт на право постійного користування у зв'язку зі зміною назви та форми власності Красилівського цукрового заводу на ВАТ «Красилівський цукровий завод»визнано недійсним, надано позивачу земельну ділянку в довгострокове користування на умовах оренди по вул. Центральна, 4-а , площею 94,70 га. та зобов'язано в місячний термін заключити договір оренди земельної ділянки, а також стягнуто з Красилівської міської Ради м. Красилів (площа Незалежності, 2, код 04060737) на користь Відкритого акціонерного товариства "Красилівський цукровий завод" м. Красилів (вул. Центральна, 4а, код 00373310) 85,00 грн. (вісімдесят п’ять гривень 00 коп.) відшкодування сплаченого державного мита та 118,00грн. ( сто вісімнадцять гривень 00 коп. ) відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погодожуючись із вказаним рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 07.05.2009р. рішення господарського суду області від 18.03.2009р. залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.09.2009р. касаційну скаргу Красилівської міської ради задоволено частково, постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 07.05.2009р. та рішення господарського суду області від 18.03.2009р. скасовано, а справу передано на новий розгляд.

Ухвалою господарського суду області від 21.10.2009р. справу прийнято до провадження суддею Гладюком Ю.В. та призначено до судового розглчду на 12.11.2009р. Однак судове засідання в цей день не відбулося в зв'язку з поданою позивачем касаційною скаргою на постанову Вищого господарського суду України від 15.09.2009р.

Ухвалою Верховного суду України від 03.12.2009р. у порушенні касаційного провадження відмовлено.

24.02.2010р. справу повернуто до господарського суду області.

Враховуючи вказані обставини справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 14/9/5-Н призначити до судового розгляду на 10:20 год 15.03.2010р.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Ю.В. Гладюк

віддрук 3 прим: 1- до справи, 2- позивачу, 3- відповідачу